Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-774/2013 от 08.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 08 сентября 2013 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И. П.,

при секретаре Гришаевой Е.Е.,

с участием Ескина В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ЕСКИНА В. Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, со слов работающего, <данные изъяты>, проживающего в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

<дата> полицейским взвода № роты полиции <данные изъяты> К. в отношении Ескина В. Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что <дата> около <данные изъяты> в коридоре <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> Ескин В. Г. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло, чем нарушил общественный порядок, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Ескин В. Г. не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что <дата> находился в коридоре <данные изъяты>, расположенного по адресу: по <...>, так как его не пускала домой <данные изъяты> С.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании, сообщение в полицию, объяснения Н., С. суд находит, что в действиях Ескина В. Г. отсутствует административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку в судебном заседании не установлен умысел на нарушение общественного порядка.    

B соответствии c ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,  влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

C объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Не являются мелким хулиганством действия, основанные, на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

B судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> Ескин В. Г. находился в коридоре <данные изъяты>, расположенного по <...>, где на почве личных неприязненных отношений между ним и гражданкой С. произошел скандал, так как последняя не пускала Ескина В. Г. домой, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Н., С., не доверять которым у суда оснований нет.

Каких-либо доказательств, подтверждающих вину Ескина В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Ескина В. Г. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КАП РФ, в отношении ЕСКИНА В. Г. прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья И. П. Сахно