Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2019 ~ М-1041/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1144/2019                      24RS0057-01-2019-001331-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года                               г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Попова С.В.,

ответчика Жукова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.В. к Жукову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Установил:

Истец Попов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Жукову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186 400 рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 07 августа 2019 года в районе стр. 9 по ул. 5 июля г. Ачинска (56°14?21-20°30?00) с участием транспортных средств: автомобиля «Ford Focus», №, под управлением Жукова С.Н., автомобиля «Toyota Camry», №, под его (истца) управлением; автомобиля «ВАЗ-21070», №, под управлением Шмакова С.П., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу по праву собственности автомобилю причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик Жуков С.Н., который в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль истца «Toyota Camry», №, после чего автомобиль истца столкнулся с автомобилем «ВАЗ-21070», №. В отношении Жукова С.Н. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 24ОК656297. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Жукова С.Н. не была застрахована по договору ОСАГО, у истца имелся страховой полис ООО «СК «Согласие». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 186 400 рублей, кроме того, истец понес убытки в связи с оплатой независимой экспертизы по определению размера ущерба в сумме 4 100 рублей. Возместить ущерб в указанной сумме в добровольном порядке ответчик отказался.

В судебном заседании истец Попов С.В. отказался от исковых требований и пояснил, что ответчик Жуков С.Н. добровольно возместил ущерб, в связи с чем претензий к ответчику он не имеет.

Ответчик Жуков С.Н. подтвердил данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу судом разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Попова С.В. к Жукову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)