№ 2-2918/12
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2012 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Кассихиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семаковой О.И. действующей в интересах несовершеннолетних детей Семакова Д.Д., Семакова А.Д. к Клабукову И.А., Клабуковой Г.Г., Рукавишниковой Т.А., Рукавишниковой О.А., Рукавишникову А.Г., Рукавишниковой И.И. об определении порядка проживания и пользования жилым помещением, выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истица, действующая в интересах несовершеннолетних Семакова Д.Д., Семакова А.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка проживания и пользования жилым помещением, выделе доли в натуре. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией <адрес> ею, как законным представителем несовершеннолетних детей, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность №, по которому ее детям Семакову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Семакову Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. передано каждому по 1/6 доле общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу <адрес> о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права. В настоящее время квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Клабукову И.А.- 1/6 доли, Клабуковой Г.Г.- 1/6 доли, Рукавишниковой Т.А.- 1/6 доля, Рукавишниковой О.А.- 1/6 доля. В квартире также проживают Рукавишников А.В. и Рукавишникова И.И.
На неоднократные просьбы истца, ответчики отказываются освободить любую из комнат в данной квартире для проживания истца и ее детей, чем нарушают права ее несовершеннолетних детей как собственников доли в квартире. В соответствии со ст. 247,292,301 ГК РФ, просит определить порядок проживания и пользования жилым помещением- трехкомнатной квартирой по адресу <адрес>, в соответствии со ст. 252 ГК РФ просит выделить долю детей в натуре или выплатить ее рыночную стоимость другими участниками долевой собственности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен орган опеки и попечительства Администрации Устиновского района г. Ижевска.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, истец извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, не возражают оставить исковое заявление без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Семаковой О.И. действующей в интересах несовершеннолетних детей Семакова Д.Д., Семакова А.Д. к Клабукову И.А., Клабуковой Г.Г., Рукавишниковой Т.А., Рукавишниковой О.А., Рукавишникову А.Г., Рукавишниковой И.И. об определении порядка проживания и пользования жилым помещением, выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд <адрес>) в течение 15 дней.
Судья: И.В. Ихсанов
<данные изъяты>
Судья: И.В. Ихсанов