Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4304/2019 ~ М-4055/2019 от 05.11.2019

Дело №2-4304/2019

УИД 36RS0006-01-2019-004846-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием истца Ушаковой А.А., ее представителя, допущенной к участию в деле по устному ходатайству Конда И.Н.,

ответчика Дейнега В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Анны Алексеевны к Дейнега Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ушакова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дейнега В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 14.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1, автомобиля № под управлением Дейнега В.Ю. и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль № получил технические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Дейнега В.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование». 11.07.2019 истец заключила с Сигарйвым В.А. договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого уступила Сигарёву В.А. право требования к АО «АльфаСтрахование» выплаты страхового возмещения, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2019. По договору уступки права требования Сигарёв В.А. произвел истцу выплату в сумме 63000 рублей. АО «АльфаСтрахование» произвело расчет страхового возмещения и выплатило Сигарёву В.А. страховое возмещение в сумме 71486 рублей. Согласно экспертному заключению от 15.07.2019 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 138700 рублей. Поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления нарушенного права, истец в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67214 рублей, расходы за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 10250 рублей, почтовые расходы в размере 520, 80 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2539, 54 рублей.

Определением суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сигарёв В.А. и АО «АльфаСтрахование».

Истец Ушакова А.А., ее представитель, допущенная к участию в деле по ходатайству Конда И.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дейнега В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что, поскольку его гражданская ответственность застрахована в установленном действующим законодательством порядке, обязанность по возмещению имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, должна нести страховая компания. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных требований.

Третье лицо Сигарёв В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суду представлены письменные пояснения по заявленным требованиям.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее – Закона), страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как установлено ч. 2 ст. 12 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. п. "б" п. 18, п. 19 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент ДТП, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1, автомобиля № под управлением Дейнега В.Ю. и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль № получил технические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Дейнега В.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование». 11.07.2019 истец заключила с Сигарёвым В.А. договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого уступила Сигарёву В.А. право требования к АО «АльфаСтрахование» выплаты страхового возмещения, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2019. По договору уступки права требования Сигарёв В.А. произвел истцу выплату в сумме 63000 рублей. АО «АльфаСтрахование» произвело расчет страхового возмещения и выплатило Сигарёву В.А. страховое возмещение в сумме 71486 рублей. Согласно экспертному заключению от 15.07.2019 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 138700 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, полагает, что, поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления нарушенного права, ответчик обязан возместить разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, 11.07.2019 между истцом и Сигарёвым В.А. было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, согласно которому в договор внесены следующие изменения: цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного принадлежащему цеденту автомобилю №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2019. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора №133 от 11.07.2019. Стороны пришли к соглашению, что цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате цессионарием в пользу цедента в качестве полного исполнения договора от 11.07.2019 №133, составляет 63300 рублей. Даная цена является окончательной и не подлежит пересмотру по любым обстоятельствам, могущим возникнуть в будущем.

Таким образом, исходя из смысла договора уступки права требования и дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью указанного договора, истец в полном объеме уступила Сигареву В.А. права требования, возникшие из обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.06.2019, в том числе и право требования к лицу, непосредственно причинившему вред.

При таких обстоятельствах истец не является лицом, которое по смыслу вышеприведенных норм законодательства, вправе требовать с ответчика возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд приходит к вводу о том, что исковые требования Ушаковой А.А. к Дейнега В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворению не подлежат, так как истец в настоящее время не обладает правом на предъявление указанного иска.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требования, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в соответствии сост. 98 ГПК РФ судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Ушаковой Анны Алексеевны к Дейнега Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 23.12.2019.