Решение по делу № 5-27/2020 от 09.01.2020

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя Апанаева К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Казани из прокуратуры г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя АпанаеваКамиляРавилевича.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч. 1 ст.23.1 указанного Кодекса судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст. 23.1 данного Кодекса дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1- 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих выдворение за пределы Российской Федерации, административное административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении индивидуального предпринимателя АпанаеваКамиляРавилевича по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование по делу не проводилось.

Наказание в виде административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к вышеуказанному лицу, привлекаемому к административной ответственности, неприменимо.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное дело не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г.Казани, судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по подведомственности мировому судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материала дела по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя АпанаеваКамиляРавилевича направить на рассмотрение по подведомственности мировому судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - Р.Н.Зарипова