Дело № 2-1099/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об отказе от иска)
07 июля 2017 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н.,
при секретаре Христостомовой Я.П.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10 о признании пострадавшим в результате ЧС, об обязании включить в списки на получение выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд с требованиями к ФИО11 о признании пострадавшим в результате ЧС, об обязании включить в списки на получение выплат.
Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> произошло наводнение. В результате наводнения подтоплены жилые дома, земельные участки, в том числе и жилой дом по месту жительства истца, расположенного по адресу: <адрес>
В результате наводнения сильно пострадал дом, поврежден фундамент, деформированы полы в доме. Кроме того, утрачена мебель, бытовая техника.
ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и Предгорного муниципального района введен режим чрезвычайной ситуации. Жилой дом по <адрес>
В соответствии с ч 1 ст. 18 ФЗ от 21. 12.1994 г. № 69-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» граждане РФ имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения ЧС.
После наводнения истец обратилась в ФИО13 с заявлением о включении в списки на получение единовременной материальной помощи в размере 30 тысяч рублей на человека и на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере <данные изъяты>.
Однако, ФИО14 отказано во включении в указанные списки в связи с отсутствием регистрации по адресу; <адрес>
Жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит истцу праве собственности мне, ФИО1.
По данному адресу истец с детьми проживает с августа 2015 г., и по этому адресу она не зарегистрирована, поскольку необходимости в регистрации в указанном доме не имелось.
Проживание истца по адресу; <адрес> подтверждается свидетельскими показаниями соседями по <адрес> выпиской из похозяйственной книги, документами об оплате налогов на дом и землю, квитанциями об уплате электроэнергии, воды и т.д. Некоторые документы представлены в приложениях, некоторые – будут представлены непосредственно в Суде.
В связи с отказом во включении в списки на получение выплат, нарушены ее права как гражданина РФ, пострадавшего в результате наводнения, гарантированные ФЗ РФ « О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».
Она в настоящее время вместе с детьми проживает в сложных материальных условиях.
Её сложное социальное положение усугубляется и тем, что ее отец, ФИО2, умер в 1998 г.( прил. а13), Мать ФИО3 — инвалид З гр. пожизненно отец дочери, ФИО4, лишен решением Суда <адрес> родительских прав и алиментов на свою дочь ФИО5, согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (прил. №) до настоящего времени не выплачивает.
В настоящее время она не работает, по уходу за детьми и дедушкой ДД.ММ.ГГГГ рождения, военным пенсионером, на пенсию которого ее семья в основном, и существует. По линии Министерства обороны она получает денежное содержание в размере <данные изъяты> с сохранением трудового стажа Незначительная заработная плата гражданского мужа, ФИО7 в основном идет на ЖКХ и содержание домашнего хозяйства, которое значительно пострадало в результате затопления.
Задолженностей по уплате земельного налога, налога на имущество и услуг ЖКХ не имеет.
В иске просит
- Признать ФИО15 пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации.
- Обязать ФИО16 включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой мною имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО1 заявила отказ от заявленных требований, просила прекратить производство по гражданскому делу. Суду пояснила, что необходимость разрешения данного спора в судебном порядке отпала. Указала, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела.
Представитель третьего лица ФИО18 ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании заявления истца, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225,331 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к ФИО19 о признании пострадавшим в результате ЧС, об обязании включить в списки на получение выплат – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н. Демин