Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5351/2018 ~ М-4831/2018 от 12.09.2018

№2-5351/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А. С. к Черновой К. А. о прекращении права пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ

    Чернов А.С. обратился в суд с иском к Черновой К.А., уточнив требования, просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

    Свои требования мотивировал тем, что он (истец) является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Черновой К.А., которая в последующем была зарегистрирована в качестве члена семьи в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. Ответчик, имея регистрацию в спорной квартире, никогда в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем,вещей и личных принадлежностей в квартире не имеет. С момента регистрации брака проживали в арендуемой квартире,после расторжения брака ему(истцу) местонахождение ответчика неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает его жилищные права и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, он (истец) вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - Чернов А. С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Чернова К. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

        Третье лицо - представитель УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что Чернов А.С. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7, 14).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов брак, заключенный между Черновым А.С. и Черновой К.А. был прекращен (л.д. 15).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: Чернов А..С., Чернова Л.А., Чернова К.А. (л.д. 6).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца был допрошен свидетель.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сафронов Е.М. показал, что знает истца -Чернова А.С. Проживает с мамой истца с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. Знает ФИО16, она супруга истца, в квартире по адресу: <адрес>, не проживала. Они проживали длительное время без регистрации брака на съемной квартире, потом они зарегистрировали брак, ФИО7 пиобрела гражданство России и летом этого года они развелись. ФИО6 не видел, как минимум два года. Она в квартире не была, вещей ее в квартире нет. В настоящее время они проживают в квартире втроем.

Не доверять показаниям свидетеля, суд оснований не имеет.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В силу статьи 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

         Согласно статье 292 ГК РФ, «Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством».

        Как предусмотрено частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

          Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

        Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", «Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами».

       По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

       Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности истца и получена до заключения брака сторонами. На момент рассмотрения настоящего спора ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения.

       При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не вселялся и не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им по назначению, суд находит возможным исковые требования о прекращении права пользования Черновой К.А. спорным жилым помещением удовлетворить.

      Суд не сохраняет за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт проживания ответчика в указанной квартире, а следовательно его объективная нуждаемость в использования данной квартиры как единственно возможного места для проживания в настоящее время отсутствует.

      В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

      В силу статьи 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

      Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

         В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (в редакции от 28.03.2008 г.) следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

        В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, «регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом».

        При таких обстоятельствах, исходя из смысла правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что сам по себе факт регистрации гражданина является административным актом, производным от волеизъявления гражданина, определившего свое место жительства, при этом, спорное жилое помещение фактически не является местом жительства ответчика, в связи с чем, суд прекратил ее право пользования данным жилым помещением, следовательно регистрация ответчика в спорном жилом помещении подлежит прекращению.

     Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

       Прекратить право пользования Черновой К. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       Настоящее решение является правовым основанием для снятия Черновой К. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: подпись                                           Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>