Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2016 ~ М-985/2016 от 02.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В.,

при секретаре Филатовой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Партизанского района Красноярского края в интересах ребенка-инвалида Яцинова Никиты Сергеевича к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании действий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Партизанского района Красноярского края обратился в суд в интересах ребенка-инвалида Яцинова Н.С. к ГУ КРО ФСС РФ по тем основаниям, что Яцинов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации <данные изъяты> ему необходимо техническое средство реабилитации: кресло-коляска прогулочная (КИМБО НЕО). Однако до настоящего времени Яцинов Н.С. средством реабилитации не обеспечен. Просит признать бездействие ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 4 (Юго-Восточный) по не обеспечению ребенка-инвалида Яцинова средством технической реабилитации – креслом-коляской прогулочной (КИМБО НЕО) незаконным и нарушающим права последнего; обязать ответчика обеспечить Яцинова Н.С. техническим средством реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще.

Прокурор поддержал исковые требования в части обеспечения Яцинова Н.С. техническим средством реабилитации, соответствующим индивидуальной программе реабилитации, но без указания модели технического средства.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Пестрикова Е.И, действующая на основании доверенности, иск признала, пояснив, что Яцинов до настоящего времени не обеспечен креслом-коляской прогулочной, просила суд дело слушанием отложить сроком на 2 месяца, т.к. за это время они обеспечат истца техническим средством реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации. Кроме этого, пояснила, что марку технического средства реабилитации они не могут предоставить по желанию истца, поскольку в индивидуальной программе реабилитации не указывается конкретный производитель технического средства, оно лишь должно соответствовать программе реабилитации, а производитель технического средства может быть разным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение, в том числе по инвалидности.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №181-фз от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 10, 11 названного закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством РФ. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования.

Право инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда.

Распоряжением Правительства РФ № 2347-р от 30.12.2005 г. утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.В соответствии с Федеральным перечнем, к техническим средствам реабилитации относится кресло-коляска прогулочная, обеспечение которой возложено на Фонд социального страхования Российской Федерации.

Порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации определяется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 240.

Согласно пунктам 2, 4 Правил – обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы. Заявление о предоставлении инвалиду технического средства (изделия) подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства, который рассматривает заявление в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием) и одновременно выдает инвалиду направление на получение указанного технического средства (изделия) в организации, отобранной Фондом в установленном порядке.

Как установлено в судебном заседании, Яцинов Н.С. является ребенком-инвалидом и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № года нуждается в кресле-коляске прогулочной.

В связи с тем, что Яцинов Н.С. является ребенком-инвалидом и в силу состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд за защитой прав и законных интересов, прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ обращается в суд за защитой его социальных прав и законных интересов.

Судом установлено, что до настоящего времени ребёнок-инвалид техническим средством реабилитации не обеспечен, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика. В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд приходит к убеждению, что непредоставлением ребенку-инвалиду данного технического средства были нарушены его права, поскольку он своевременно не был обеспечен креслом-коляской прогулочной.

Учитывая, что с момента постановки на учет инвалида Яцинова, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г. прошло более 5 месяцев, до настоящего времени ребенок –инвалид не обеспечен техническим средством, что явно свидетельствует о бездействии ответчика, т.к. это не позволяет инвалиду пройти необходимую комплексную реабилитацию в соответствии с его программой, в результате чего создается угроза для его жизни и здоровья, суд считает, что исковые требования прокурора в полном объеме являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Партизанского района Красноярского края в интересах ребенка-инвалида Яцинова Никиты Сергеевича удовлетворить.

Признать бездействие Государственного Учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 4 (Юго-Восточный) по не обеспечению ребенка-инвалида Яцинова Никиты Сергеевича средствами технической реабилитации – креслом-коляской прогулочной незаконным и нарушающим права последнего.

Обязать Государственное Учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 4 (Юго-Восточный) обеспечить Яцинова Никиту Сергеевича техническим средством в соответствии с индивидуальной программой реабилитации – креслом-коляской прогулочной.

Взыскать с Государственного Учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 4 (Юго-Восточный) государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

Судья                        Н.Г. Чайкун