Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2017 ~ М-459/2017 от 15.03.2017

Дело №

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда

составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

представителя истца – ДНТ «Дизель» по доверенности ФИО,

ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Стрельникову ФИО о взыскании ежегодных членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Дизель» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ФИО о взыскании ежегодных членских и иных взносов.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ответчик являлся собственником земельного участка №, площадью 500 м, расположенным в дачном некоммерческом товариществе «Дизель», предоставленный главой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности №, сведения о котором, также, содержаться в выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для предоставления земельного участка члену садоводческого товарищества послужило Постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений «Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю» утвержденному Роскомземом от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения собственности и получения земельного участка необходимо прилагать сведения о члене коллектива.

При вступлении в ДНТ «Дизель», ответчик приобретает права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами, в том числе ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.

Однако, ответчиком не исполняются обязанности, возложенные на него указанными выше документами. В нарушение п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» ответчик не оплачивает членские и иные взносы более 10 лет, кроме того в нарушение иных положений указанной нормы права, ответчиком не осваивается и не обрабатывается принадлежащий ему земельный участок, который порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.

Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава ДНТ «Дизель», а также Положения о порядке уплаты взносов утвержденного Решением правления ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества, а также, согласно Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНТ «Дизель» и расходование средств, утвержденных правлением ДНТ «Дизель» и принятого на собрании.

В связи с вышеизложенными нарушениями правлением ДНТ «Дизель» неоднократно предпринимались попытки оповестить ответчика о необходимости внесения членских и иных взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, направлялись письма по известным адресам и осуществлялись звонки, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлено уведомление о задолженности.

Однако ответчиком в течение всего периода эти требования игнорировались.

Так за последние три года, ответчик не произвел оплаты годовых взносов, согласно при расходных смет и протоколов общих собраний (уполномоченных), в сумме по годам: за 2014 год: членские взносы – 3279, 0 рублей (согласно Решения общего собрания членов ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ), пеня – <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы платежа, но не более самого платежа (согласно Решения общего собрания членов ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ), 3279*0,1%=3,27 руб./день * 1000 дней = 3270 рублей, итого 6558 рублей; за 2015 год: членские взносы – 3054, 81 рубль (согласно Решения общего собрания членов ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ), пеня – ДД.ММ.ГГГГ рубля, 0,1 % за каждый день просрочки от суммы платежа, но не более самого платежа (согласно Решения общего собрания членов ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб./день * 650 дней = <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты> рублей; за 2016 год : членский взнос 3090, 87 рублей (согласно Решения общего собрания членов ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ), пеня – 0,2% за каждый день просрочки от суммы платежа, но не более самого платежа (согласно Решения общего собрания членов ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> = <данные изъяты> руб./день * 280 дней = <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рубль.

Всего: <данные изъяты> руб.

Кроме того, не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме <данные изъяты> руб. принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ и продленный, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его до 2015.

Ответчиком, также не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме <данные изъяты> руб., принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, продлеваемый и увеличенный в ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> исходя из норм Локально-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель» составленный на 1 <адрес> года, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013, 2014, 2016 г.г.

Руководствуясь статьями 8, 9, 307, 308 Гражданского кодекса РФ, статьями 23, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, и Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» статья 19 п. 10, а также Уставом ДНТ «Дизель», раздел 6 подпункт 6.8 и раздел 7 подпункт 7.2, и Положением о порядке уплаты взносов, утвержденным решением собрания ДНТ «Дизель» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать со ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ДНТ «Дизель»: членские взносы в размере <данные изъяты> руб. и пени к ним в размере <данные изъяты> руб.; целевой взнос на строительство дороги - <данные изъяты> руб.; целевой взнос на строительство водопровода - <данные изъяты> руб.; госпошлину в сумме - <данные изъяты> руб.; понесенные по делу судебные расходы (услуги представителя) в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Дизель» по доверенности ФИО заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО заявленные исковые требования не признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно у его матери был земельный участок в ДНТ «Дизель», которым они пользовались, обрабатывали, ухаживали. Однако, мама умерла и он перестал туда ездить, членской книжки не имеет, земельным участком не пользуется. Свидетельство о праве собственности на землю, выданный на имя ФИО считает не действительным, поскольку в нем нет подписи первого заместителя Главы администрации г. ФИО Стаценко, он сам нигде не расписывался. Кроме того, ДНТ «Дизель» не ставило его в известность о проведении собраний и выборов уполномоченных лиц, которыми принимались решения об установлении размера членских и иных взносов. Уведомление о задолженности было направлено по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, 9 на имя ФИО.

Выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ДНТ «Дизель» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

На основании ст. 18 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон), членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п. 6, ч. 2, ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

По смыслу ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в числе других, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно ст. 20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 вышеуказанного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из п. 6.8 Устава ДНТ «Дизель», утвержденного Общим собранием членов СТ «Дизель» от 03.05.2003г. следует, что, в том числе, члены объединения обязаны своевременно (в установленные общим собранием сроки) уплачивать Товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно-расходной сметой коллектива, пени в разменах и сроки, установленные собранием.

Согласно п. 7.3. Устава садоводы обязаны внести целевые взносы в сроки, установленные общим собранием членов товарищества (уполномоченных садоводов).

В п. 7.3.1. указано, что размеры целевых взносов устанавливаются общим собранием членов коллектива (уполномоченных) на основании приходно-кассовой сметы.

Из материалов дела усматривается, что ДНТ «Дизель» было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО является собственником земельного участка №, площадью № кв.м. в СТ «Дизель», что усматривается из копии свидетельства о праве собственности на землю №.

В соответствии с Уставом ДНТ «Дизель» и общими собраниями членов ДНТ за ДД.ММ.ГГГГ году устанавливались размеры членских и целевых взносов, с учетом площади занимаемого земельного участка: в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты> рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты> рублей.

Пеня за каждый день просрочки членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 0,1%, а за <данные изъяты> год составляет 0,2 %, но не более суммы самой просрочки.

Кроме того, установлены целевые взносы на строительство водопровода в размере <данные изъяты> рублей и строительство дороги в размере <данные изъяты> рублей.

На протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО своей обязанности по уплате данных взносов не выполнял, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей вместе с пеней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика представителем ДНТ «Дизель» направлено уведомление о задолженности, однако задолженность по сегодняшний день в добровольном порядке не погашена.

Собранием уполномоченных ДНТ «Дизель» от <данные изъяты>. по шестому вопросу повестки дня принято решение о внесении членами СНТ «Дизель» целевого взноса на строительство водопровода в размере <данные изъяты> руб. и на строительство дороги в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету представленному истцом, сумма долга по оплате целевых взносов ФИО составляет на строительство водопровода - <данные изъяты> руб., дороги - <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязательства по оплате целевых взносов на строительство водопровода и дороги ФИО надлежащим образом не исполнил, также не представлено суду доказательств опровергающих наличие указанной задолженности.

Суд признает несостоятельным доводы ФИО о том, что он не является собственником земельного участка №, площадью № м., расположенного в дачном некоммерческом товариществе «Дизель», так как указанным земельным участком он не пользуется, членской книжки не имеет, никаких уведомления о задолженности от представителей ДНТ «Дизель» он не получал.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», с учетом вышеприведенных обстоятельств, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по целевым взносам на строительство водопровода в размере 30 000 рублей и на строительство дороги в размере 5 000 рублей.

Разрешая требования ДНТ «Дизель», суд исходит из того, что ФИО является членом ДНТ «Дизель», ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате целевых и членских взносов, а потому задолженность по уплате членских и целевых взносов подлежит взысканию с ответчика.

Размер членских и целевых взносов, установленный решениями общих собраний членов ДНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и положенный истцом в основу расчета задолженности ФИО соответствует действующему законодательству и Уставу ДНТ «Дизель», поскольку в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) устанавливает размер целевых фондов и соответствующих взносов, определяет порядок их начисления.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских и целевых взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - под которыми понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (статья 1 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая незначительную сложность рассмотренного гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, а именно: фактический объем выполненной представителем истца работы, время затраченное представителем истца на подготовку к рассмотрению дела, суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг, оказанных представителем ФИО подлежат снижению до <данные изъяты> рублей, что соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ, требованиям справедливости, разумности и соразмерности, в остальной части требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая данное обстоятельство, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО в пользу ДНТ «Дизель» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1742, 50 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к ФИО о взыскании членских и целевых взносов - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» членские взносы в размере <данные изъяты> (девять тысяч четыреста двадцать четыре) рублей <данные изъяты> копеек и пени к ним в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

за 2014 год – <данные изъяты> руб.;

за 2015 год – <данные изъяты> руб.;

за 2016 год – <данные изъяты> руб.

Взыскать со Стрельникова ФИО7 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство дороги в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Стрельникова ФИО8 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство водопровода в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Стрельникова ФИО9 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Стрельникова ФИО10 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований некоммерческого товарищества «Дизель» к Стрельникову ФИО11 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ФИО рублей – отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Стороженко