Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2017 ~ М-1354/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-1816/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 25 сентября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Чернышова Валерия Николаевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Сорокину Алексею Васильевичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов В.Н. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Сорокину Алексею Васильевичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шпаковского районного суда поступило заявление Чернышова В.Н. об отказе от заявленных исковых требований.

Истец Чернышов В.Н., представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, Сорокин А.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившегося сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ истца Чернышова В.Н. от заявленных требований может быть принят.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Чернышова В.Н. отказ от заявленных исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Сорокину Алексею Васильевичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернышова Валерия Николаевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Сорокину Алексею Васильевичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Гладских Е.В.