Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2015 ~ М-416/2015 от 19.01.2015

Дело №2-1804/15

Строка 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                               Савенковой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ВТБ 24 (ПАО), действующей на основании доверенности Саловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Роньшину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Роньшину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Роньшиным В.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», «Золотой карты ВТБ 24», «Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» (утв. Приказом Банка от 04.05.2008 года №401) и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписания анкеты-заявления на выпуск и получения международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты «МС Gold» и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор предоставления и использования банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик согласился путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п.п. 1.8, 2.2 Правил данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. В соответствии с п. 3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более кредитного лимита, установленного банком и согласованного с клиентом в расписке в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Произведенные операции по банковской карте в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными ответчиком (п. 3.14, 7.1.10, 7.2.3, 8.2 Правил). Исходя из ст. 819 ГК РФ и п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-П, п. 3.5 Правил, денежные средства, предоставляемые банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставляемый истцом ответчику кредит. В соответствии с п. 3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности по полученному кредиту. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых. Согласно п. 5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в платежный период – срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), действующая на основании доверенности Салова Н.В., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Роньшин В.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 63), сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время переименован в ВТБ 24 (ПАО)) и Роньшиным В.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», «Золотой карты ВТБ 24», «Карты ВТБ 24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10 %» (утв. Приказом Банка от 04.05.2008 года №401) и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписания анкеты-заявления на выпуск и получения международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты «МС Gold» и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор предоставления и использования банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик согласился путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п.п. 1.8, 2.2 Правил данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.5 Правил для списания денежных сумм со счета по операциям банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке о получении карты.

Таким образом, исходя из ст. 819 ГК РФ и п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-П, п. 3.5 Правил, денежные средства, предоставляемые банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставляемый истцом ответчику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В соответствии с п. 3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности по полученному кредиту. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых. Согласно п. 5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10 % суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в платежный период – срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Истец направил ответчику требование о погашение задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его законным и обоснованным. Ответчиком доказательств, подтверждающих его недостоверность суду не представлено.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет:

- задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по пени – <данные изъяты> руб.,

- остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.

Всего: <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 3).

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Роньшину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Роньшина ФИО7 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

         Судья                                                                           Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.