Дело № 5-5/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сямжа 06 февраля 2017 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколовой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Соколова Т.Ф. находясь в квартире ФИО1 расположенной по адресу: <адрес> путем кражи, <данные изъяты> похитила сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, стоимостью 700 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 700 рублей.
Таким образом, Соколова Т.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В судебном заседании Соколова Т.Ф. вину в совершении правонарушения не признала, показала, что считала, что это её телефон, который она купила.
В судебном заседании ФИО1 показала, что Соколова Т.Ф. приехала к своей <данные изъяты>, в квартиру и попросила ей дать возможность пообщаться с её <данные изъяты>, которой она в тот день купила телефон. По возвращении домой Соколова Т.Ф. попросила её сходить в аптеку, вернувшись из которой она обнаружила, что телефон принадлежащий ей пропал. Набрав номер своего телефона, услышала, что телефон зазвонил у Соколовой Т.Ф., в связи с чем, она попросила отдать телефон, но Соколова Т.Ф. отказалась. После этого она обратилась полиции, и телефон ей был возвращен.
В судебное заседание сотрудник полиции, составивший протокол, извещенный надлежащим образом не явился.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу, что вина Соколовой Т.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), протоколами осмотра места происшествия (л.д. 9,11,13), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), объяснениями (л.д. 7-8,10), распиской ФИО1 (л.д. 12), к которым у суда нет оснований относиться критически.
При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то, что Соколова Т.Ф. <данные изъяты>, в связи, с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 19.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░.