Решение по делу № 2-1766/2018 ~ М-191/2018 от 16.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 предъявила к ответчику ФИО2 иск
о взыскании задолженности и процентов по договору займа, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен
в простой письменной форме договор займа, по которому она передала ФИО2 денежные средства в сумме 9500000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа по определенному графику платежей. Она выполнила свои обязательства в полном объеме, и предоставила ФИО2 денежные средства в сумме 9500000 рублей. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается в п. 1 договора, в соответствии с которым стороны подтвердили, что заем был передан заемщику на момент подписания договора займа. В 2013 году ответчик погасил часть своей задолженности в сумме 1400000 рублей. Оставшаяся часть долга в сумме 8100000 рублей не погашена ответчиком до настоящего времени. В соответствии с условиями договора займа, на суммы выплат по второму и третьему траншу начисляются проценты по инфляции согласно официальным данным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма индексации составил 1782024 рубля 24 копейки. Расчет суммы индексации приведен. Указанная сумма ответчиком не выплачивалась.
Она неоднократно требовала возврата суммы займа и индексации от ответчика, однако ее просьбы остались неисполненными с его стороны.
Пунктом 2 договора займа предусмотрена ответственность в случае просрочки возврата займа по графику платежей более тридцати календарных дней займодавец вправе обратиться в суд и требовать возврата всей суммы задолженности, в том числе, с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2224045 рублей 18 копеек. Общий размер подлежащей взысканию с ответчика в ее пользу денежной суммы составляет 12106069 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать
в ее пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа
в сумме 8100000 рублей, проценты по инфляции (сумму индексации) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1782024 рубля
24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя
из ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в размере 2224045 рублей 18 копеек; взыскать в ее пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей (л.д. 4-6). Расчет представлен в материалы дела (л.д. 8; 9).

В дальнейшем, истец ФИО1 уточнила иск в части процентов
за пользование чужими денежными средствами, и уменьшила их размер
до 1790135 рублей 94 копеек согласно представленного расчета (л.д. 27).
Иные требования оставлены истцом без изменения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, действовала через своих представителей.

Представители истца по доверенности (л.д. 13-18; 19) – ФИО5
и ФИО6 поддержали уточненный иск, который просили удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель истца по доверенности ФИО6 также пояснил, что фактически указанные проценты по инфляции - сумма индексации,
это предусмотренные договором проценты за пользование займом. Стороны были вправе согласовать такие условия договора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени
и месте был надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства телеграммой (л.д. 23), о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Как предусмотрено п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку
при условии заявления должника о таком уменьшении.

Положениями ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки
в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей
в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом
или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с предметом которого займодавец передает заемщику денежные средства в качестве займа в размере
9500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа
по следующему графику платежей: первый транш: сумму в размере 1000000 рублей в период: июль, август, сентябрь 2013 года; сумму в размере 1000000 рублей в период: октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года; второй транш: сумму
в размере 1333000 рублей в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ; сумма
в размере 1333000 рублей в период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ; сумму
в размере 1334000 рублей в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; третий транш: сумму в размере 3500000 рублей в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. На суммы выплат по второму и третьему траншу начисляются проценты по инфляции согласно официальным данным. Стороны подтверждают, что заем уже передан заемщику (п. 1 Договора займа). Согласно п. 2 указанного Договора займа в случает просрочки возврата займа по графику платежей более тридцати календарных дней займодавец вправе обратиться
в суд по месту жительства заемщика и требовать возврата всей суммы задолженности, в том числе, по ст. 395 ГК РФ.

Данный договор займа представлен в материалы дела в оригинале
(л.д. 28), имеет подписи займодавца и заемщика.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 9500000 рублей, которые ответчик обязался возвращать разными платежами в определенные договором периоды времени. Последний платеж предусмотрен договором в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа передана заемщику до подписания договора займа, как о том указано сторонами по тексту рассматриваемого договора.

Данный договор займа соответствует положениям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО2 сумму займа в предусмотренный договором срок займодавцу в полном объеме не возвратил.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При этом, суд отмечает, что ФИО2 был ознакомлен с материалами данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справочным листом по делу, в связи с чем, приходит к выводу о том,
что у ответчика имелось достаточное время для подготовки к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика суммы займа в размере 8100000 рублей, и процентов на сумму займа за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1782024 рубля
24 копейки, определенных условиями заключенного договора в соответствии
с п. 1 ст. 809 ГК РФ, поименованных в тексте искового заявления как проценты по инфляции (сумма индексации).

Расчет указанных выше процентов, представленный истцом (л.д. 9), соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, и является арифметически верным, в связи с чем, принят судом.

Поскольку ФИО2 не вернул в установленный договором займа
срок сумму займа ФИО1 в полном объеме, на сумму займа
в размере 8100000 рублей согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо
от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный истцом уточненный расчет указанных процентов (л.д. 27) принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, и условиям заключенного договора, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и взыскивает
с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1790135 рублей 94 копейки.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей,
что надлежащим образом подтверждено (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 60000 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
в размере 8100000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1782024 рубля 24 копейки, проценты
за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1790135 рублей 94 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 60000 рублей, а всего взыскать 11732160 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев