Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2021 ~ М-726/2021 от 07.06.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-921/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021г.                 г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при помощнике судьи Белобородовой О.В.,

с участием представителя истца Пославского А.В. ( по доверенности),

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова А. А.ича к Беляеву Н. В. о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Вилков А.А. обратился в суд с иском к ответчику Беляеву Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что ****г. Вилков А.А. передал Беляеву Н.В. по расписке в долг деньги в сумме 400 000 рублей со сроком возврата до 10.08.2020г. В установленный договором срок денежные средства не возвращены. Ответчик уклоняется от возврата долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020г. по 28.04.2021г. в сумме 12258 руб.52 коп., проценты за период с 29.04.2021г. по день фактического возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7323 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пославский А.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Беляев Н.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика, который не явился в суд без уважительной причины, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ****г. между Вилковым А.А. и Беляевым Н.В. был заключен договор займа денег в сумме 400 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается оригиналом расписки от 24.05.2020г. Согласно условиям договора ответчик обязан вернуть истцу деньги через 2 месяца, в срок до 10 августа 2020г.

В установленный договором срок денежные средства не возвращены.

Каких-либо доказательств о возврате денежных средств, ответчиком не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Так как ответчик не возвратил истцу полученные в долг денежные средства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400000 рублей в счет возврата долга.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 11.08.2020г. по 03.08.2021г. в сумме 18000 рублей, а также за период с 04.08.2021г. по день фактического возврата долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7323 рубля.

В силу ст.100 ГПК РФ с учетом объема оказанных услуг, принципа разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Вилкова А. А.ича к Беляеву Н. В. о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Беляева Н. В. в пользу Вилкова А. А.ича в счет возврата долга 400 000 рублей, в счет процентов за период с 11.08.2020г. по 03.08.2021г. в сумме 18000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021г. по день фактического возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7323 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья                         Т.В. Максименко