Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2012 (2-4169/2011;) ~ М-4501/2011 от 18.11.2011

Дело № 2-288/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «НАИС ППК», Чеклановой Т.Ю., Трусову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЗАО «Мост-Авто», ООО «НАИС ППК», Чеклановой Т.Ю. и Трусову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что должник ЗАО «Мост-Авто», в нарушение условий кредитного договора, заключенного между ним и Банком *** 2010 года, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В обеспечение возврата кредита Банком были заключены договора поручительства с ООО «НАИС ППК» №*** от *** 2010, с Чеклановой Т.Ю. №*** от *** 2010 года и Трусовым А.И. № *** от *** 2010 года. Согласно условиям указанных договоров поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с основным должником, ЗАО «Мост-Авто», за надлежащее исполнение обязательств по основному долгу, уплате процентов и других расходов, вызванных неисполнением кредитного договора.

Помимо этого в целях обеспечения выданного Банком кредита был заключен договор залога транспортного средства, «С.», 2004 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Мост-Авто».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителями, начиная с *** 2011 года, обязательств перед Банком по погашению основного долга и процентов, Банком в соответствии со ст. 819, 807-811 ГК РФ предъявлен иск о возврате суммы основного долга по кредиту в размере 8912946 руб. 44 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 3713 руб. 73 коп., неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита в сумме 45450 руб. 80 коп., всего на сумму 8962110 руб. 17 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ЗАО «Мост-Авто» в судебном заседании согласился с наличием долга перед Банком, расчет суммы долга не оспаривал.

Представитель ответчика ООО «НАИС ППК», ответчики Чекланова Т.Ю. и Трусов А.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «Мост-Авто» *** 2010 года заключен кредитный договор № *** о предоставлении денежных средств в размере 10000000 руб. на срок по *** 2013 года под 14,25% годовых (л.д. 19-22).

На основании п. 1.3, 3.6 Кредитного договора ответчик ЗАО «Мост-Авто» приняло на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок возврата кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются в соответствии с Общими положениями, являющимися Приложением №1 к кредитному договору (л.д.23-27).

Денежные средства в размере 10000000 руб. предоставлены ответчику ***2010 путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № *** (л.д. 59).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита истцом были заключены договора поручительства № *** от ***2010 с ООО «НАИС ППК», №*** от ***2010 с Чеклановой Т.Ю. и №*** от ***2010 с Трусовым А.И. (л.д. 29-46).

По кредитному договору согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчики, начиная с *** 2010 года, ненадлежаще исполняют свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

По условиям договора в силу п. 4.5 общих положений к кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, истец имеет право требовать у заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (л.д. 24).

Согласно представленному представителем истца расчету, по состоянию на *** 2012 года, задолженность ответчиков по погашению кредита составила: основной долг по кредиту - 8912946 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 3713 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита - 45450 руб. 80 коп., всего 8962110 руб. 17 коп. Данный расчет ответчиками не оспаривается, суд также соглашается с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка, согласно претензиям от ***2011 о досрочном возврате суммы долга, ответчики оставили без удовлетворения (л.д. 62-70).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования о взыскании с ответчиков, ЗАО «Мост-Авто», как основного должника, а также с ООО «НАИС ППК», Чеклановой Т.Ю. и Трусова А.И., как с поручителей, в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и причитающихся по нему платежей, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению с ЗАО «Мост-Авто» заключен договор залог транспортного средства «С.», 2004 года выпуска.

В соответствии со ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежит обратить взыскание на заложенный автомобиль «С.», 2004 года выпуска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенного иска, что составляет 53010 руб. 55 коп., т.е. по 17670 руб. 18 коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194, 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8962110 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 17670 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3229585 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** 2012 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.