Дело №2-606/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой В.А. к Федосеевой Т.В. о признании несовершеннолетней ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Федотова В.А. обратилась в суд с иском к Федосеевой Т.В. о признании несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец указала, что на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Федотовой В.А. она является собственником комнаты №1 общей площадью 24, 4 кв. м по адресу: <адрес>. В октябре 2005 года истец зарегистрировала в комнате супругу своего сына – Федосееву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Федосеевой Т.В. был расторгнут. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 04.07.2012г. Федосеева Т.В. была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу, однако 19.07.2012г., после вынесения решения суда Федосеева Т.В. регистрирует свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по адресу спорного жилого помещения. С момента рождения ФИО1 проживает со своей матерью – Федосеевой Т.В., несовершеннолетняя ФИО1 не является и никогда не являлась членом семьи собственника Федотовой В.А., ни одного дня не проживала в спорном помещении, не вселялась, не оплачивала коммунальные платежи, постоянная регистрация носит исключительно формальный характер.
В судебном заседании истец Федотова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Федосеева Т.В. без ее ведома прописала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 в спорное жилое помещение. ФИО1 истцу не родная.
Ответчик Федосеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась телеграммой.
Представитель третьего лица ОУФМС по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – органов опеки и попечительства по городскому округу Красноармейск Пушкинского района Московской области в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из п. 1 статьи 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
Истец Федотова В.А. на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с гр. ФИО2, является собственником комнаты №1, общей площадью 24, 40 кв. м на №-м этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Как следует из выписки из домовой книги, в указанной комнате зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (внук истца) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прочие) с ДД.ММ.ГГГГ, Федосеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда (л.д. 8, 15, 16).
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 04.07.2012г. Федосеева Т.В. была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу 07.08.2012г. (л.д. 9-11).
Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Федосеевой Т.В., отец в актовой записи не записан (л.д.34).
Несовершеннолетняя дочь Федосеевой Т.В. – ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16). Ребенок не является членом семьи собственника квартиры. Согласно обстоятельствам, установленным решением суда от 04.07.2012г., Федосеева Т.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между собственником жилого помещения и бывшими членами ее семьи не заключалось, в связи с чем право пользования Федосеевой Т.В. подлежит прекращению.
В настоящем судебном заседании истица пояснила, что несовершеннолетняя ФИО1 не была вселена в квартиру.
Поскольку в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, а несовершеннолетняя ФИО1 в квартиру не была вселена, то соответственно право пользования жилым помещением она не приобрела. Кроме того, в силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, местом жительства несовершеннолетней Федосеевой Т.В. должно быть место жительства ее матери. В настоящее время спорная квартира не является местом жительства Федосеевой Т.В.
С учетом перечисленных норм закона и установленных судом обстоятельств дела суд считает, что несовершеннолетняя ФИО1 не приобрела право пользования спорной квартирой. Поскольку ФИО1 не приобрела право пользования квартирой, то она на основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Федотовой В.А. к Федосеевой Т.В. о признании несовершеннолетней ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением – комнатой №1, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2013г.
Судья: