Дело № 2-3725/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2015 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
судьи Шуваловой И. В.,
при секретаре Белковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.А. к ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Б.С.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Костроме Костромскому району Костромской области, просил отменить решение по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ по Костроме и Костромскому району Костромской области от <дата> № в части отказа Б.С.А. в зачёте в общийтрудовой и страховой стаж исключенного периода с 06.12.1985 г. по 19.10.1988 г. всвязи с работой в районах Крайнего Севера и отказа в назначении досрочнойтрудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж Б.С.А. период работы с 06.12.1985 г. по 19.10.1988 г., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера, начиная с даты обращения в адрес ответчика, т.е. с <дата>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Костроме и Костромскому району Костромской области вынесла решение № об отказе истцу в установлении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, который по мнению ответчика составил ... лет ... месяцев и ... дней, что не соответствует установленным пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ требованиям от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно протоколу заседания по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> к зачёту в общий трудовой, страховой и специальный стаж за работу на Крайнем Севере не принят период работы в Управлении механизации и транспорта «...» с 06.12.1985 г. по 19.10.1988 г. Отказ обоснован тем, что согласно трудовой книжке Б.С.А. работал с 06.12.1985 г. (пр. № от <дата> г.) по 19.10.1988 г. (пр. № от <дата>.) в УМиТ «...» в качестве ... без права выезда, ... 3 класса, ..., ..., ... на б..., на .... Запись об увольнении заверена подписью инспектора отдела кадров и печатью, текст которой не читается, что является нарушением правил, предусмотренных п. 4.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и в организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи, утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, в частности: «При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесённые в трудовую книжку за время работы на данном предприятии заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Таким образом, запись о вышеуказанном периоде внесена с нарушением правил, предусмотренных вышеуказанной Инструкцией. Кроме того, установить, что организация была расположена в районе Крайнего Севера не представляется возможным. На запросы ответчика, направленные в адрес ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия), в адрес Объединенного ведомственного архива Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия), в адрес муниципального архива Городского округа «...» поступили ответы, об отсутствии документов в отношении организации УМиТ «...». ... Свердловским районным судом города Костромы вынесено решение по гражданскому делу № 2-2369/15 по иску Б.С.А. Суд признал незаконным решение ответчика от <дата> № в части исключения периодов работы с 06.12.1985 г. по 19.10.1988 из специального стажа Б.С.А. в связи с работой в районах Крайнего Севера и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Суд обязал ответчика включить в специальный стаж Б.С.А. период работы в районах Крайнего Севера с 06.12.1985 г. по 19.10.1988 г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с <дата>. Решение суда от 10.06.2015, вступившее в законную силу и исполнительный лист ... № от 10.06.2015 были направлены на исполнение в адрес ответчика, где специалисты объяснили, что поскольку период работы в районах Крайнего Севера с 06.12.1985 г. по 19.10.1988 не включен в общий трудовой и страховой стаж, а включен по решению суда только в специальный стаж, управление не может назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с <дата>. Кроме того, не включение указанного периода в общий трудовой и страховой стаж отразится на размере пенсионных начислений.
В ходе рассмотрения дела Б.С.А. исковые требования уточнил, просил включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы в Управлении механизации и транспорта «...» с 06.12.1985г. по 19.10.1988г. и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с <дата>.
В судебном заседании Б.С.А.., его представитель на основании устного ходатайства Знароченкова А.Г., исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области на основании доверенности Макарова Н.Г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии от <дата>. №.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-03 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
Согласно ст.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ общий трудовой стаж - это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в данном пункте.
Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>. № страховой стаж Б.С.А. составляет ... года ... месяца ... дня, стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера составляет ... лет ... мес. ... дней.
При этом Б.С.А. отказано во включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в Управлении механизации и транспорта «...» с 06.12.1985г. по 19.10.1988г., поскольку запись о периоде работы внесена с нарушением правил, предусмотренных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, при этом документы по личному составу предприятия в Объединенный ведомственный архив Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики САХА (Якутия) на хранение не поступали.
Между тем, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Костромы от 10.06.2015г. по делу по иску Б.С.А. к ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области установлен факт работы Б.С.А. в спорный период в Управлении механизации и транспорта «...», в связи с чем указанный период включен в специальный стаж истца, дающий прав на назначение досрочной пенсии.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, поскольку факт работы истца в Управлении механизации и транспорта «...» с 06.12.1985г. по 19.10.1988г. установлен вступившим в законную силу решением суда, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, в связи с чем данный период подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж Б.С.А.
В связи с тем, что решение суда от 10.06.2015г. о назначении досрочной трудовой пенсии с <дата> фактически исполнено не было, что не оспаривается ответчиком, размер выплачиваемой Б.С.А. пенсии подлежит перерасчету с момента обращения за ней- с <дата>., с учетом включения в общий трудовой и страховой стаж периода работы с 06.12.1985г. по 19.10.1988г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.С.А. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району включить в общий трудовой и страховой стаж Б.С.А. период его работы в Управлении механизации и транспорта «...» с 06.12.1985г. по 19.10.1988г. и произвести перерасчет пенсии с учетом включения данного периода с <дата>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья И.В. Шувалова