Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4406/2019 ~ М-3724/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-4406/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2019 года      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре Калитеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО8о. Подольск о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО8о. Подольск о признании права собственностиза ФИО1 на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоял в браке с ФИО6, ФИО2 является дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила с ООО «МК-Строй» договор уступки права требования к Договору № К-18/272 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Объектом долевого строительства явилась однокомнатная квартира по адресу :Подольск, <адрес>. ФИО6 оплатила стоимость объекта долевого строительства в размере 2 731 720 руб., из которых 1 731 720 руб. за счет совместных с ФИО1 средств, а

1 000 000 руб. за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор в период брака и при жизни ФИО6 был полностью выплачен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Завещания не оставлено.

       Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов в судебном заседании ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО8 Подольск представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.35).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.33).

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 1954 г.р. и ФИО5 1960 г.р. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО5 «ФИО11», актовая запись № (л.д.11).

В период брака родилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родителями которой являются ФИО1, ФИО6 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила с ООО «МК-Строй» договор уступки права требования к Договору № К-18/272 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

Объектом долевого строительства являлась однокомнатная квартира расположенная по адресу :Подольск, <адрес>.

ФИО6 оплатила стоимость объекта долевого строительства в размере 2 731 720 руб.в полном объеме, из которых 1 731 720 руб. за счет совместных с ФИО1 средств, а 1 000 000 руб. - за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор в период брака и при жизни ФИО6 был полностью выплачен (л.д.13-23).

Согласно свидетельству ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.10).

      Согласно материалам наследственного дела №, нотариусом ФИО9 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия(л.д.39-45).

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником является ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.26-27).

      В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

      Следовательно, спорная квартира, приобретенная в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, в силу пункта 1 статьи 34 СК РФ является их совместно нажитым имуществом, на которое распространяется режим общей совместной собственности супругов.

       В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства признается день смерти.

       Поскольку ФИО6 не оставила после себя завещания, то согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

          После смерти ФИО6 наследниками первой очереди явилась ее дочь - ФИО2 и муж ФИО1

         Следовательно, доля ФИО1 как супруга в праве собственности на жилое помещение составляет - 1/2 часть.

В этом случае доли становятся: ФИО1 1/2 + 1/4 = 3/4, ФИО2 = 1/4

На основании изложенного, учитывая, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти ФИО6, умершей 22.08.2018г., истцы являются наследниками к ее имуществу, в установленный законом срок и порядке приняли наследство, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО8о. Подольск о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                  Федотова Н.Г.