Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2012 ~ М-267/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-349/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                               12 апреля 2012

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусева И.И. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Самусев И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ссылается на то, что *.*.* ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации г. Заполярного Мурманской обл. от *.*.* за .

Указывает, что на основании постановления Администрации г. Заполярного Мурманской обл. от *.*.* за ему была выдана выписка из решения исполкома от *.*.* о передаче земельного участка. На данном земельном участке им был построен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании вышеуказанных документов, администраций муниципального образования городское поселение Заполярный ему были выданы другие справки, подтверждающие его право на указанный гараж.

*.*.* Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации по Мурманской области его гараж был зарегистрирован для государственного технического учета, что подтверждается выпиской из книги регистрации объектов нежилого фонда. Согласно кадастровому паспорту, выданному *.*.* Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации по Мурманской области гаражу присвоен инвентарный номер - .

Данный гараж считает своей собственностью, поскольку он пользуется им с момент его постройки. При этом, государственная регистрация его прав на гараж не совершалась, иных лиц, оспаривающих его права не имеется.

Указывает, что произвести государственную регистрацию права собственности на гараж он не смог ввиду того, что постановление и справки, выданные администрацией г. Заполярного не являются документами, устанавливающими его право собственности на указанный гараж.

Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж , инвентарный номер , расположенный в районе <адрес>

        Истец - Самусев И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Заполярный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв (л.д. 24), в котором указывают, что возражений по иску не имеют, считают, что прошение Самусева И.И. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж , расположенный в <адрес> подлежит удовлетворению. Указывают, что в списках владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию, указанный гараж числится за Самусевым И.И. Просит рассмотреть дело без участия их представителя.

        Представитель третьего лица - Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности вещных прав на указанный объект недвижимости - гараж , расположенный в <адрес>, отсутствуют. Не возражают против удовлетворения требования о признании права на указанный объект недвижимого имущества за заявителем.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Самусева И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Из копии постановления администрации г. Заполярного Мурманской области от *.*.* (л.д.7) следует, что земельный участок за был изъят у гр. Л. и передан гр. Самусеву И.И.

Копией выписки из решения исполкома за от *.*.* (л.д. 12) подтверждаются обязательства Самусева И.И., как индивидуального застройщика, по строительству на     земельном участке гаража по типовому проекту с последующим благоустройством территории. Указано, что гараж зарегистрирован за .

Из копии справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д. 15) следует, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярный Мурманской области от *.*.* , в районе <адрес>, в администрации г. Заполярный за Самусевым И.И. зарегистрирован гараж за .     

         Копией справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д.14) подтверждается, что индивидуальный гараж за , расположенный в <адрес> принадлежит Самусеву И.И.

          Копией выписки из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.13) подтверждено, что гараж , расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Самусеву И.И. на основании постановления администрации г. Заполярного Мурманской области от *.*.* .

         Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от *.*.* (л.д.8-10) следует, что гараж за , расположенный в <адрес>, зарегистрирован под инвентарным .

          Из копии выписки из книги регистрации объектов нежилого фонда Никельского филиала ГУПТИ МО (л.д. 11) следует, что гараж, расположенный в <адрес>, имеющий регистрационный номер зарегистрирован за балансодержателем - Самусевым И.И.

       Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что Самусевым И.И. в пределах границы земельного участка, отведенного постановлением Администрации г. Заполярного Мурманской области от *.*.* в районе <адрес>, был построен индивидуальный гараж в последующем был зарегистрирован Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным номером .

     В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от *.*.* ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража , расположенного в <адрес>, зарегистрированного под инвентарным является - Самусев И.И., которому данный гараж принадлежит на праве собственности.

         Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Самусева И.И. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлевторению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Исковые требования Самусева И.И. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

           Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж , расположенный в <адрес>, зарегистрированный в Никельском ГУПТИ МО под инвентарным номером , за Самусевым И.И..

           Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения путем поддачи жалобы через Печенгский районный суд.

                                  Судья                                         И.В. Корешкова

2-349/2012 ~ М-267/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самусев Иван Иванович
Ответчики
Администрация МОГП Заполярный
Другие
Управление Росреестра
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Корешкова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
29.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2012Дело оформлено
25.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее