Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-95/2015 от 27.04.2015

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный                                                                                                             28 января 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Утове Б.Б.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Танашева М.Ю.,

представителя администрации <данные изъяты> Маремукова Р.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Семенова С.Ю. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации <данные изъяты> Маремукова Р.Х., прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Танашева М.Ю.,

у с т а н о в и л:

Семенов С.Ю. осужден приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселения.

Он же осужден приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселения.

           Начало срока постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Семенов С.Ю., отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации <данные изъяты> Маремукова Р.Х., не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Танашева М.Ю., полагавшего ходатайство не обоснованным, исследовав материалы дела и личного дела осужденного Семенова С.Ю., суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение средней и небольшой тяжести преступлений - не менее 1/3 срока наказания.

Как явствует из материалов личного дела осужденного, Семенов С.Ю.за период отбывания наказания назначенного ему срока лишения свободы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрение, администрацией <данные изъяты> Семенов С.Ю.характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного Семеновым С.Ю. деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, а также, что он совершил преступление в период условного осуждения, суд не считает возможным заменять ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Суд, полагает, что Семенов С.Ю. в целях достижения уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

                                                    п о с т а н о в и л:

            Ходатайство осужденного Семенова С.Ю., осужденного приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о замене не отбытой части наказания более мягким видом оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда                                                                                                 Ж.Х. Хажнагоева