Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9744/2018 ~ М-5957/2018 от 08.06.2018

№ 2- 9744/2018

24RS0048-01-2018-007333-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2018г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Трухановец Александра Викторовича к Четвертных Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Трухановец А.В. обратился в суд с иском к Четвертных Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

Требования мотивировал тем, что между сторонами заключены договоры займа: от 10.04.2015г. на сумму 95 000 рублей под 10 % ежемесячно; от 11.07.2016г. на сумму 27 400 рублей под 10 % ежемесячно. 15.03.2018г. истец направил ответчику требование о возврате сумм займов и оплате процентов, денежные средства истцу не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика по договору: от 10.04.2015г. 95 000 рублей в счет суммы основного долга, 209 000 рублей в счет процентов; по договору от 11.07.2016г. 27 400 рублей в счет суммы основного долга, 60 280 рублей в счет процентов; 7116.80 рублей в счет госпошлины.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярске, о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Представитель истца Железнова М.И. возражений не заявила. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено, истец предъявил иск в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика - <адрес>

Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик со 02.02.2017г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных об изменении территориальной подсудности спора соглашением сторон материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Трухановец Александра Викторовича к Четвертных Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.