Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2012 от 04.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ОАО *ОРГАНИЗАЦИЯ* ФИО1 по чЛ ст. 14.13 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский городской суд поступил административный материал в отношении директора ОАО *ОРГАНИЗАЦИЯ* ФИО1 по ч.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с ч.З ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела

06 административных правонарушениях, влекущих административное выдворение
за пределы РФ или административное приостановление деятельности
рассматриваются судьями районных судов.

Из представленного в суд административного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Принимая во внимание, что по данному делу административное расследование не проводилось, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы РФ либо приостановления деятельности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно представленным материалам об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

С учетом изложенного, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении, относится к компетенции мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направо протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении директора ОАО *ОРГАНИЗАЦИЯ* ФИО1 по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию определения направить Территориальному отделу Управления Роспотребнадзова по УР в <адрес>, ФИО3

Судья Сарапульского городского суда

Арефьева Ю.С.