Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2251/2017 ~ М-1565/2017 от 30.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Представитель административного истца Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Октябрьского городского суда <адрес> по ст. № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. изменен, из описательно- мотивировочной части приговора исключена ссылка суда на наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака кражи «причинение значительного ущерба». В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговором Пестравского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст. № годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч№ году 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком № год. Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст№ годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом учтено в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений. Отбывал наказание в № России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес> как лицо условно-досрочно освобожденное.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 01.06.2021г. и установлены ограничения: явка на регистрацию 3 раза в месяц, в период времени с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства, не посещать массовые мероприятия и не принимать в них участия, не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы административного округа проживания без уведомления сотрудников ОВД.

За период нахождения на учете привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ24), материалы направлены в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому протоколу.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, нарушая общественный порядок).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного №, которое в настоящее время находится в производстве дознания.

По указанному адресу ФИО1 проживает с гражданской женой, характеризуется посредственно, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика должны быть установлены дополнительные ограничения, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, на весь срок административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: