Приговор по делу № 1-313/2018 от 20.06.2018

Дело № 1 – 313/2018 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                             27 июня 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого Лоптева П.В.

защитника, адвоката Репиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Лоптева П.В., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    12.05.2018 года в вечернее время, Лоптев П.В. находясь дома, в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя и под его воздействием, открыто похитил у своей ..... гр.Л.Н. сотовый телефон «.....», стоимостью 4000 рублей, с чехлом стоимостью 500 рублей, с которым с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Л.Н. ущерб в сумме 4500 рублей.

Подсудимый Лоптев П.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Лоптева П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает «чистосердечное признание (л.д.15) и полное возмещение причиненного ущерба, путем возвращения похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство стало причиной совершения преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ....., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, суд назначает реальное наказание без изоляции от общества, что должен обеспечить цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же освобождения Лоптева П.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76,2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «.....» в чехле с зарядным устройством, следует оставить в распоряжении потерпевшей гр.Л.Н.

Процессуальные издержки в размере, потраченные на оплату услуг адвокатов за защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, поэтому их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лоптева П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

    Вещественное доказательство: сотовый телефон «.....» в чехле с зарядным устройством, - оставить в распоряжении потерпевшей гр.Л.Н.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Меру пресечения осужденному Лоптеву П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья