РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
26 декабря 2019 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.
при секретаре: Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пушкинского городского прокурора в интересах Мартиросяна О. Е. к ФГУП «Русский Соболь» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Пушкинский городской прокурор обратился в интересах Мартиросяна О.Е. с требованием к ФГУП «Русский Соболь», с учетом уточнения, о взыскании заработной платы за период с <дата> по ноябрь 2019 года включительно в сумме 114253,45 рублей. В обоснование требований истец указал, что работал у ответчика с <дата> в должности контролера пропускной системы 1. С января 2019 года имела места невыплата заработной платы.
В судебном заседании истец Мартиросян О.Е. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточнив, что задолженность по заработной плате начала формироваться с <дата>. Просил учесть платеж в рамках исполнительного производства о взыскании в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 16659,33 рублей.
Старший помощник прокурора Макаревич Л.Н. поддержала уточнение требований истцом.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требования о взыскании задолженности по заработной плате в уточненной сумме не возражал.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Материалами дела установлено:
Истец с <дата> по настоящее время работает в ФГУП «Русский соболь» в должности контролера пропускной системы 1;
Трудовым договором от 01.12. 2018 года Мартиросяну О.Е. установлена работа 2 суток работы 2 отдыха, ежегодный отпуск 28 календарных дней, заработная плата 1333,34 рубля вдень.
Согласно расчетным листкам задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ноябрь 2019 года включительно составляет 130912,78 рублей.
На основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> в отношении должника ФГУП «Русский соболь» о взыскании заработной платы в пользу истца, возбуждено МО по ИОВИП № УФССП России по МО исполнительное производство и взыскано по нему в пользу истца задолженность по заработной плате в размере16659,33 рублей, что сторонами по делу не отрицалось. Впоследствии судебный приказ был отменен.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик соглашается с фактом задолженности и размером задолженности по заработной плате, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудового законодательства в части исполнения обязанности по выплате заработной платы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 114253,45 рублей.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах Мартиросяна О. Е. к ФГУП «Русский Соболь» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ФГУП «Русский Соболь» в пользу Мартиросяна О. Е. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 114253 рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья И.А. Голубятникова