Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2021 ~ М-168/2021 от 13.04.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000344-08

Дело № 2- 216/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя истца Милявской Л.А.,

ответчиков Огриевой В.О., Огриева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Беломорский кредитный союз» к Огриевой В.О., Огриеву К.С., Малерьян И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Беломорский кредитный союз» (далее – Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к Огриевой В.О., Огриеву К.С., Малерьян И.А., мотивировав свои требования тем, что 10.12.2018 между истцом и ответчиком Огриевой В.О. заключен договор займа, согласно которому заемщик в тот же день получил возвратный процентный заём в сумме 190000 руб. сроком на 60 месяцев под 1,583% в месяц на остаток суммы займа, а также обязался оплатить 6% от займа в страховой фонд. Поручители Огриев К.С. и Малерьян И.А. обязались отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа. На 09.02.2021 задолженность Огриевой В.О. по договору займа составляет: процентный заем в сумме 138149,39 руб., проценты в сумме 10976,11 руб., штрафы в сумме 23159,64 руб. Судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 172285,14 руб., а также расходы по госпошлине 4645,70 руб.

В судебном заседании представитель истца Милявская Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Огриева В.О., Огриев К.С. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что не согласны с суммой задолженности. Своего расчета суду не представили.

Ответчик Малерьян И.А. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена должным образом, об отложении не просила, возражений не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Законом. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (статья 4 Закона).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

Как следует из договора займа №724 от 10.12.2018 КПК «Беломорский кредитный союз» предоставил Огриевой В.О. заемные денежные средства в размере 190000 руб. под 19% годовых на срок до 10.12.2023 на неотложные нужды.

Согласно договорам поручительства от 10.12.2018 поручители Огриев К.С. и Малерьян И.А. согласились отвечать перед займодавцем за выполнение заемщиком (Огриевой В.О.) всех ее обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

В силу договора займа заемщик обязался возвратить займ в срок и ежемесячно выплачивать процент в размере 19% годовых от суммы займа до дня возврата суммы займа до 10.12.2023. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 19,71 % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно справке-расчету задолженности, предоставленному истцом, общая сумма задолженности по состоянию на 09.02.2021 составила 172285,14 руб., что включает в себя задолженность по договору займа 138149,39 руб., проценты – 10976,11 руб., штраф – 23159,64 руб.

Указанный расчет судом проверен и признается правильным.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Огриевой В.О. заключен договор займа, форма и условия договора займа соответствуют установленным требованиям. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства с Огриевым К.С. и Малерьян И.А. Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату займа, а именно на протяжении периода пользования заемными средствами нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату займа и уплате процентов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате займа с процентами, а также штрафа.

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4645,70 руб., которую на основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Беломорский кредитный союз" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Огриевой В.О., Огриева К.С., Малерьян И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Беломорский кредитный союз» задолженность по договору потребительского займа № 724 от 10.12.2018 в сумме 172285 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4645 рублей 70 копеек, а всего взыскать 176930 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме вынесено 15 июня 2021 года