Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2018 ~ М-256/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-1283/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Щуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Костюка А.Ю. к СПАО "РЕСО-Гарантия", третье лицо - Токин В.В., о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Костюк А.Ю. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия", указывая, что в результате ДТП 25.06.2017г. было повреждено т/с Нисан Теана, г/н №, принадлежащее истцу; ответчик СПАО "РЕСО-Гарантия" произвел выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 47 996,75 руб.; однако согласно заключения № от 19.07.2017г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного а\м в результате ДТП с учетом износа составляет – 237 317 руб.

Так как выплаченной суммы недостаточно для возмещения убытка от ДТП в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 189 320,25 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 7000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 133,04 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу последствия принятия отка­за от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Костюка А.Ю. от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку это процессуаль­ное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежаще представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску Костюка А.Ю. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения – в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Костюка А.Ю. от исковых требований к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № по иску Костюка А.Ю. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: