Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2016 (2-6646/2015;) ~ М-5514/2015 от 23.10.2015

дело №2-657/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об исключении из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведений об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером 50:13:08 04 24:0029 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:13:0080424:14 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:13:08: 04 24:0022 по адресу: <адрес>-а, с кадастровым номером 50:13:08 04 24:0015 по адресу: <адрес>-б, принадлежащих ей (истцу) на праве собственности.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежат вышеуказанные земельные участки. Границы данных земельных участков установлены и поставлены на кадастровый учет. По инициативе ФИО были проведены кадастровые работы в отношении принадлежащего ей (ФИО) земельного участка, по результатам которых выявилось наложение фактических границ её земельного участка на границы земельных участков истца. По инициативе ФИО проведены кадастровые работы, в результате было установлено, что фактическое местоположение границ принадлежащих истцу земельных участков не соответствуют сведениям ГКН. Кадастровым инженером предложено истцу внести изменения в сведения ГКН о координатах характерных точек спорных земельных участков и привести их в соответствие с фактическими границами в судебном порядке, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО уточнила исковые требования, просит исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН об описании местоположения границ земельных участков, принадлежащих ей на праве собственности, в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельных участков по фактическому пользованию, выполненным кадастровым инженером ФИО

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в уточненной редакции.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ФИО на праве собственности принадлежат земельные участки:

- площадью 2499,78 кв.м с кадастровым номером 50:13:08 04 24:0029 по адресу: <адрес> (л.д.21),

- площадью 217 кв.м с кадастровым номером 50:13:0080424:14 по адресу: <адрес> (л.д.11),

- площадью 955 кв.м с кадастровым номером 50:13:08: 04 24:0022 по адресу: <адрес>-а (л.д.45),

- площадью 955 кв.м с кадастровым номером 50:13:08 04 24:0015 по адресу: <адрес>-б (л.д.34), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Границы вышеуказанных земельных участков установлены и поставлены на кадастровый учет, в том числе площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:08 04 24:0029 по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту установлена 2 500 кв.м (кадастровые паспорта л.д.12-13, 22-25, 35-36, 46-47).

Из заключений кадастрового инженера ФИО следует, что фактическое местоположение границ принадлежащих истцу земельных участков не соответствуют сведениям ГКН и имеет пересечение с границами земельного участка ответчика (л.д.19,32,43,54).

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее кадастровая ошибка).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Кадастровым инженером предложено истцу внести изменения в сведения ГКН о координатах характерных точек спорных земельных участков и привести их в соответствие с фактическими границами; составлены каталоги координат межевых знаков характерных точек границ земельных участков по фактическому землепользованию (л.д.20), с учетом которого истец просит исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН об описании местоположения границ земельных участков, принадлежащих ей на праве собственности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08 04 24:0029 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0080424:14 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08: 04 24:0022 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08 04 24:0015 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08 04 24:0029 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0080424:14 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08: 04 24:0022 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08 04 24:0015 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 955 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08: 04 24:0022:

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░
░	Y
1	492198.21	2210139.76
2	492182.99	2210162.64
3	492149.85	2210141.10
4	492151.53	2210139.23
5	492161.51	2210128.39
6	492163.22	2210129.32
7	492166.20	2210126.13
8	492168.88	2210124.54
9	492171.35	2210125.39
10	492176.98	2210128.57

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 500 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08 04 24:0029:

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░
░	Y
13	492170.78	2210190.03
14	492167.29	2210195.49
15	492143.25	2210231.76
16	492142.96	2210232.21
17	492102.11	2210204.79
18	492132.14	2210161.79

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 955 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:08 04 24:0015:

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░
░	Y
11	492169.83	2210182.86
12	492134.93	2210157.79
3	492149.85	2210141.10
2	492182.99	2210162.64

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 217 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0080424:14:

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░
░	Y
17	492102.11	2210204.79
19	492095.91	2210209.49
20	492095.06	2210208.72
21	492092.18	2210205.93
22	492125.47	2210169.12
23	492127.67	2210166.66
18	492132.14	2210161.79

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░: