Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1607/2012 ~ М-690/2012 от 15.02.2012

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: представителя ответчика Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления <данные изъяты> таможни по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к Федеральной таможенной службе Северо-Кавказского таможенного управления <данные изъяты> таможни, <данные изъяты> таможенному посту <данные изъяты> таможни об оспаривании их действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Федеральной таможенной службе Северо-Кавказского таможенного управления <данные изъяты> таможни, Ставропольскому таможенному посту <данные изъяты> таможни об оспаривании их действий (бездействия).

Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1, в судебные заседания, извещенный надлежащим образом не явился, причины своей неявки в суд не представил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителя ответчика Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского таможенного управления <данные изъяты> таможни по доверенности ФИО3, которая не требовала рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело по заявлению ФИО1 к Федеральной таможенной службе Северо-Кавказского таможенного управления <данные изъяты> таможни, <данные изъяты> таможенному посту Минераловодской таможни об оспаривании их действий (бездействия),оставить без рассмотрения.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1607/2012 ~ М-690/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рудоманов Сергей Николаевич
Другие
Федеральная таможенная служба Северо-Кавказское таможенное управление Минераловодская таможня
Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Санеев С.О.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
15.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2012Подготовка дела (собеседование)
29.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее