Определение по делу № 2-261/2017 ~ М-5/2017 от 09.01.2017

                                        Дело №2-261/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года                                г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием ответчика Азнабаевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Азнабаевой З. И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора №... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Азнабаевой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора №... от ....

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 не явился в судебные заседания, назначенные на ..., ..., о месте и времени рассмотрения дела представитель истца был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от представителя истца не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.Ответчик Азнабаева З.И. просила оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительной причины и не просившей рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайства об отложении дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Азнабаевой З. И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора №... от ... оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу его право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если у истца имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья:                    А.Р. Вильданова