Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2019 ~ М-657/2019 от 06.02.2019

Дело №2-1710/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019г.                         г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца Долженко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуханцевой Р. А. к Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Кожуханцева Р.А., ссылаясь на ст.ст.218, 1112 и 1152 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>..

В обоснование своего требования истец указала, что является родной <...> ФИО1, на момент смерти которой принадлежал вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером <номер>. В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства по мотиву отсутствия документа, подтверждающего прекращение права общей долевой собственности между наследодателем и совладельцами земельного участка на целый земельный участок при жилом доме. Согласно сведениям ГКН и ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 675 кв.м., ему присвоен кадастровый номер <номер>. Также указано, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном матери в <дата>., содержится в качестве приложения план участка с указанием линейных размеров и смежных землепользований. Выдаче указанного свидетельства предшествовало определение порядка пользования и согласование границ земельного участка пропорционально долям в праве собственности на дом, т.е. площадь 675 кв.м. пропорциональна <...> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом. Раздел земельного участка осуществлен в соответствии с действующим на тот момент законодательством. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства, он не может оформить во внесудебном порядке на себя право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Кожуханцева Р.А. не явилась, а ее представитель Долженко В.В. поддержал требование истца. Суду пояснил, что после смерти матери истца, осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, на которую истец получила свидетельство о праве на наследство, а также земельный участок площадью 675 кв.м., на который нотариус отказала в выдаче свидетельства. Умершая при жизни, в свою очередь, приняла наследство на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и на земельный участок площадью 0,27 га в равных долях (всего 4 наследника) по завещанию от ФИО3 Всего на каждого наследника приходилось по <...> доле жилого дома и земельного участка. Соответственно, ФИО1 получила свидетельство на право собственности на землю площадью 675 кв.м., к свидетельству приложен план земельного участка, переданный ФИО1

Ответчик – Администрация сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом <дата> своего представителя для участия в судебном заседании не направил. <дата>г. поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, решение оставляют по усмотрению суда с учетом имеющихся в деле доказательств.

В связи с неявкой ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям. Из свидетельства о рождении Кожуханцевой Р.А. (добрачная фамилия <...>) следует, что ее <...> -ФИО4, а <...>-ФИО1. Из свидетельства о смерти ФИО1, выданного отделом №2 Раменского Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области <дата>.г., следует, что ФИО1 умерла <дата>г.. По заявлению Кожуханцевой Р.А. нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей <дата>. ФИО1 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия <номер> от <дата>., выданного нотариусом ФИО2, видно, что Кожуханцевой Р.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку ей было предъявлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенного <дата>., в котором указано что ФИО1 стала собственником <...> доли земельного участка общей площадью 2700 кв.м. в <адрес>. Однако право собственности было зарегистрировано в земельном комитете уже на целый земельный участок площадью 675 кв.м.. Документов, подтверждающих основания для прекращения долевой собственности предъявлено не было.Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>г. нотариусом ФИО5, <...> истца- ФИО1 получила по завещанию от ФИО3 в порядке наследования по завещанию жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. и земельный участок площадью 0,27 га в равных долях (всего 4 наследника). Всего на каждого наследника приходилось по <...> доле жилого дома и земельного участка. Из свидетельства о праве собственности на землю серии <номер> <номер> и приложения к свидетельству, видно, что ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 675 кв.м..Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Руководствуясь п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судр е ш и л : Исковое требование Кожуханцевой Р.А. удовлетворить. Признать за Кожуханцевой Р. А. право собственности на земельный участок площадью 675 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <...> - ФИО1, умершей <дата>..Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 14.04.2019г.