Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2018 ~ М-2417/2018 от 07.06.2018

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора Ч.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании гражданин безвестно отсутствующими,

установил:

заявитель обратился с требованием о признании безвестно отсутствующими своего мужа М., <дата> года рождения,

В обосновании заявления заявитель пояснила, что с 2003 года не располагает сведениями о месте пребывания супруга М., поскольку он злоупотребляет спиртными напитками. <дата> заявитель обратилась в дежурную часть Отдела полиции по городскому округу Красноармейск межмуниципального управления МВД России « Пушкинское» с заявлением о розыске М. Постановлением и.о. дознавателя начальника отделения ОУР МУ МВД России « Пушкинское» майором полиции П. от <дата> было отказано в возбуждении уголовного дела. Признание М. безвестно отсутствующим имеет для заявителя значение, поскольку позволит ей реализовать в дальнейшем жилищные права.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Я. заявление подержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора Ч. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: определение места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Заявитель М. состоит в зарегистрированном браке с М., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака ( л.д.8).

Постановлением и.о. дознавателя П. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению М.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. пояснила, что М. знает с 2000 года. она его видела в квартире в <адрес>. последний раз его видела очень давно, что с ним случилось не знает, лет 15 она его не видела. Иногда он выпивал, больше ничего не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. пояснила, что с М. знакома с 1990 годов, он работал слесарем, М. знает с тех годов. С 2000 годов она М. не видела. Он пропал. М. говорила, что не знает где он.

Сведений для выводов об умышленном поведении М. с целью скрыться со своего места нахождения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление М. о признании гражданин безвестно отсутствующими удовлетворить.

Признать М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – <дата>.

Судья

2-3102/2018 ~ М-2417/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мазаева Татьяна Павловна
Другие
Пушкиская городская прокуратура
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018Подготовка дела (собеседование)
27.06.2018Подготовка дела (собеседование)
27.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее