Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2014 от 13.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2014 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Клеца В.В., при секретаре Борисовой М.В., с участием заявителя и представителя командира войсковой части ... майора юстиции ...3, а также помощника военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) старшего лейтенанта юстиции ...4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 3641 капитана запаса ...2 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с исключением его из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с заявлением, в котором, с учётом уточнения, просил:

-признать незаконным приказ командира войсковой части ... от ... №45с/ч (с учётом изменения от 13 ноября того же года), в части касающейся его исключения из списков личного состава, и обязать указанное должностное лицо в упомянутой части данный приказ отменить и восстановить его на военной службе до обеспечения в полном объёме всеми положенными видами довольствия;

-обязать командира войсковой части 3641 предоставить ему основной отпуск за 2011 год, основные и дополнительные отпуска за 2012 и 2013 годы, направить его в установленном порядке на плановое лечение в Главный военный клинический госпиталь ВВ МВД России, а также на прохождение профессиональной переподготовки;

-взыскать с командира войсковой части 3641 в его пользу в качестве компенсации морального вреда ... рублей.

В судебном заседании заявитель ...2 свои уточнённые требования поддержал и в их обоснование показал, что приказом командира войсковой части 3641 от ... №45с/ч (с учётом изменения от 13 ноября того же года) он с 3 сентября названного года исключён из списков личного состава части. Однако, в нарушение действующего законодательства, ему на эту дату не был произведён в полном объёме расчёт по денежному довольствию и вещевому имуществу, не предоставлены положенные отпуска за 2011-2013 годы, он не направлен в установленном порядке на плановое лечение в Главный военный клинический госпиталь ВВ МВД России, а также на прохождение профессиональной переподготовки. Его обращения по данным вопросам командованием части игнорируются. Он считает перечисленные нарушения незаконными, а потому просил удовлетворить его заявление в полном объёме.

Представитель командира войсковой части 3641 ...6 требования заявителя не признал. При этом он показал, что каких-либо нарушений со стороны его доверителя, при исключении ...2 из списков личного состава воинской части, допущено не было, а потому просил в удовлетворении рассматриваемого заявления отказать.

Оценив показания сторон, исследовав доказательства по делу и заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ...2 удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

Согласно приказу командира войсковой части 3641 от ... №45с/ч, ...2 с 24 мая того же года исключён из списков личного состава указанной воинской части. При этом ему предоставлены основные и дополнительные отпуска за 2012 и 2013 годы.

Приказом того же командира от ... №253с/ч, дата исключения заявителя из списков личного состава части, в связи с его болезнью в период нахождения в вышеупомянутых отпусках, изменена с 24 мая на 3 сентября указанного года.

В соответствии с п.16 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого указом Президента Российской Федерации от ... ... (далее - Положения), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с ним всех необходимых расчётов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Платёжными поручениями, заявками на кассовые расходы, реестрами на зачисление денежных средств на карточные счета и свидетельскими показаниями помощника командира войсковой части 3641 по финансово-экономической работе – главного бухгалтера части ...7 подтверждается, что расчёт по денежному довольствию, в связи с исключением ...2 из списков личного состава части, произведён в мае 2013 года.

Согласно показаниям упомянутого свидетеля, в связи с изменением даты исключения заявителя из списков личного состава части с 24 мая на ..., ему по платёжному поручению от 22 ноября указанного года, заявке на кассовый расход и реестру на зачисление денежных средств на карточные счета от того же числа, произведена доплата денежного довольствия на сумму ... рубля.

Из свидетельских показаний начальника вещевой службы тыла войсковой части 3641 ...8, требований-накладных №№000000364, 000000391, 000000372 и справки заместителя командира указанной воинской части по тылу – начальника тыла ...9 от ... 7/18 следует, что каких-либо препятствий для получения ...2 вещевого имущества со стороны командования части не имелось, вещевой склад работал в соответствии с распорядком и положенное к выдаче имущество на нём имелось.

Актом от ..., а также свидетельскими показаниями ...10 и ...11 подтверждается, что заявителю доводилось о необходимости прибытия в часть для его получения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчёт по денежному довольствию ...2 на момент исключения из списков личного состава части получил. Что же касается его доплаты от ..., то она связанна с последующим изменением даты исключения заявителя из списков личного состава части в связи с его болезнью, после предоставления им соответствующих оправдательных документов. То, что, по утверждению ...2, он данную доплату получил лишь в марте 2014 года, поскольку его банковская карта была заблокирована, а также по причине болезни не получил вещевое имущество, не зависело от командования части. Поэтому оснований для восстановления заявителя на военной службе по упомянутым причинам суд не усматривает, в том числе и потому, что размер недополученного денежного довольствия несоразмерен выгоде, которую бы приобрёл ...2 при названном восстановлении с выплатой денежного довольствия за период пребывания вне служебных отношений, а препятствий для получения им положенного вещевого имущества не имеется.

Согласно справке помощника командира войсковой части 3641 по работе с кадрами – начальника отделения кадров ...12 от ... №131, ...2 основной отпуск за 2011 год не использовал, в связи с тем, что не подал на него в установленном порядке рапорт.

В соответствии с п.п.1 и 14 ст.29 Положения, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части. В случае, когда военнослужащему отпуск за истекший год не был предоставлен, он предоставляется ему в первом квартале следующего года.

В силу вышеприведённых норм, основной отпуск за год может быть использован военнослужащим до конца первого квартала следующего года. В случае не использования этого отпуска до указанного момента, военнослужащий утрачивает на него право. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что требование ...2 о предоставлении ему основного отпуска за 2011 год удовлетворению не подлежит.

Из п.18 ст.29 Положения следует, что военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, данные отпуска продлеваются на соответствующее количество дней болезни.

При этом, такое продление возможно лишь на число дней болезни, приходящихся на эти отпуска, то есть, учитывая, что ...2 в период нахождения в основных и дополнительных отпусках за 2012 и 2013 годы в общей сложности, согласно его расчётам, болел 82 суток, изменив дату его исключения из списков личного состава части с 24 мая на ..., в том числе произведя перерасчёт и увеличив продолжительность основного отпуска заявителя за данный год, а также не принимая во внимание, что он не воспользовался, в связи с болезнью, 8 сутками, предоставленными ему на дорогу, суд считает, что командование войсковой части 3641 в полной мере реализовало его право на отдых.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ...2 с 2005 года каких-либо обязанностей по военной службе не исполнял.

Что же касается его требования о направлении в установленном порядке на плановое лечение в Главный военный клинический госпиталь ВВ МВД России, то с ним он обратился к командованию части лишь в ..., когда уже утратил статус военнослужащего, в связи с чем, суд находит его необоснованным и, в соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, отказывает в его удовлетворении.

Вместе с тем, являясь ветераном боевых действий, согласно п.8 ч.1 ст.16 Федерального Закона «О ветеранах», он не утратил право на получение медицинской помощи, в том числе в госпиталях.

Из п.4 ст.19 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» следует, что право военнослужащего на прохождение профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей возникает у него в год увольнения с военной службы по соответствующим основаниям.

...2 уволен с военной службы в 2005 году, но своё волеизъявление о прохождении упомянутой переподготовки высказал лишь в феврале 2013 года, подав рапорт об этом только 19 ноября того же года, не являясь уже военнослужащим. Каких-либо препятствий для реализации оспариваемого права у заявителя со времени его увольнения с военной службы не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу о злоупотреблении ...2 этим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

Таким образом, суд не усматривает нарушения, в связи с исключением заявителя из списков личного состава части, его прав на отдых, лечение и учёбу.

Совершение командиром войсковой части 3641 при исключении ...2 из списков личного состава части каких-либо действий, предусмотренных ст.ст.151, 1064 ГК РФ и повлекших причинение ему физических или нравственных страданий, в судебном заседании не установлено. Поэтому его требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд также признаёт не подлежащим удовлетворению.

Наличие же у ...2, согласно выписному эпикризу из истории его болезни, ряда хронических заболеваний, не может свидетельствовать об их взаимосвязи с рассматриваемыми обстоятельствами его обращения в суд, в том числе и по времени их наступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...2 — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░.░.░░░░