Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2015 (2-4114/2014;) ~ М-3761/2014 от 25.11.2014

    № 2-549/2015 _

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Сорокопудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фардеева И.И. к Евсееву А.Г. о взыскании задолженности в порядке регресса по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности в порядке регресса по договору поручительства, указывая, что <дата> Евсеев А.Г. заключил кредитный договор с банком ОАО «АК БАРС». В договоре истец указан поручителем, то есть нес солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязанности по возврату суммы займа. Ответчик свои финансовые обязанности перед банком исполнял ненадлежащим образом. Поэтому по требованию банка истец уплатил <дата> сумму основного долга в размере <данные скрыты>, о чем известил ответчика. На основании ст. 365 ГК РФ у него возникло право на истребование с ответчика уплаченной суммы. Просит взыскать с ответчика <данные скрыты> и судебные расходы.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Фардеева И.И., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Новичков В.Ю., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Евсеева А.Г., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> года исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Евсееву А.Г., Фардееву И.И. о взыскании суммы удовлетворены частично.

Взысканы солидарно с Евсеева А.Г., Фардеева И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные скрыты>, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные скрыты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные скрыты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг в размере <данные скрыты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченные проценты в размере <данные скрыты>, сумма госпошлины в размере <данные скрыты>.

Взысканы солидарно с Евсеева А.Г., Фардеева И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (основной долг) в размере <данные скрыты>, с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке 19% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что <дата> между ОАО «АК БАРС» БАНК и Евсеевым А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные скрыты> на срок до <дата> включительно под 19% годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит согласно графику платежей, то есть ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Обязательство по предоставлению кредита исполнено истцом надлежащим образом путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика № и выдачи кредита наличными денежными средствами в тот же день.Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от <дата>, заключенным истцом с Фардеевым И.И..

<дата> истцом добровольно погашена сумма <данные скрыты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата>.

Согласно письму ОАО «АК БАРС» Банк от <дата> № по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Евсеевым А.Г., под поручительство Фардеева И.И., по решению заседания Малого Кредитного комитета банка от <дата>, было вынесено решение о выведении из состава поручителей Фардеева И.И., задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные скрыты> была погашена <дата>. Банк претензий к поручителю не имеет.

Письмом Фардеев И.И. известил Евсеева А.Г. о том, что погасил за него сумму основного долга в размере <данные скрыты> в счет перед банком, отправка письма подтверждается почтовой квитанцией № от <дата>.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При указанных обстоятельствах суд делает вывод о том, что истец с момента фактического исполнения обязательства за ответчика приобрел право требования с него задолженности в размере <данные скрыты>. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в порядке регресса в размере <данные скрыты>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные скрыты>. Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму в размере <данные скрыты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: