Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2018 (2-5553/2017;) ~ М-5231/2017 от 04.12.2017

№ 2-418/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Сергея Ивановича к АОСК «ОПОРА» о взыскании страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости, расходов на оплату оценки, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

установил:

Яковлев С.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.08.2017 у у д.5 по ул.Солнечная г.Воронежа по вине водителя Панфилова Н.Г., управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль №, принадлежащий истцу, получил технические повреждения. Истец обратился к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчику выплату страхового возмещения не произвёл, требования досудебной претензии истца ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06.02.2017, о месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 12.02.2018.

Истец Яковлев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Таким образом, истец Яковлев С.И. не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания истцом не представлено.

Ответчик АО СК «ОПОРА» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третьи лица Панфилов Н.Г., Сусликова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яковлева Сергея Ивановича к АОСК «ОПОРА» о взыскании страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости, расходов на оплату оценки, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Михина Н.А.