Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2020 (2-13158/2019;) ~ М-8709/2019 от 14.08.2019

Дело №

24RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФинансГрупп» о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФинансГрупп» о взыскании ущерба в размере 506 850 рублей, взыскании ущерба от недополученных доходов в размере 1 298 780 рублей, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «ФинансГрупп» и ИП ФИО4 заключили договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном нежилом помещении находилось личное имущество истца, включая бытовую технику, мебель и другое, на общую сумму 578 261 рублей. В последствии, указанное имущество было утрачено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела, на основании ст.43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ФинансГрупп», третье лицо ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, в связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме, уплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 228,15 рублей

Истцу необходимо обратиться в налоговый орган, предъявив при этом вступившее в законную силу настоящее определение, а также подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска, поданного к ООО «ФинансГрупп» о взыскании ущерба в размере 506 850 рублей, взыскании ущерба от недополученных доходов в размере 1 298 780 рублей, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, для возврата суммы госпошлины, ему необходимо обратиться в налоговый орган, предъявив при этом вступившее в законную силу настоящее определение, а также подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                         М.В. Давыдова