Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2016 ~ М-1068/2016 от 19.07.2016

Дело 2-1236с/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

02 ноября 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Лушагиной Н.Ю., с участием истца Харматуллиной Т.Ю., ответчика Большаковой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Харматуллиной Т.Ю. к Большаковой Г.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашениев соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По настоящему мировому соглашению:

1)     Ответчик Большакова Г.Ю. обязуется возместить истцу стоимость причиненного ущерба, причиненного в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ, квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, расходы по составлению искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>

2)     Общая сумма составляет <данные изъяты> и подлежит уплате истцу в следующем порядке: - <данные изъяты> ответчик передает истцу при подписании мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами; - <данные изъяты> ответчик передает истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ответчик передает истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ответчик передает истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ.

2.1. Оплата производится путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу. Факт передачи денежных средств сопровождаются подписанием сторонами расписки, утвержденной в приложении №.

3)     Иные расходы истца, связанные с восстановлением квартиры №, расположенной в городе <адрес> в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ, расходы сторон на оплату услуг представителей по гражданскому делу №, возмещению не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1)     Ответчик Большакова Г.Ю. обязуется возместить истцу стоимость причиненного ущерба, причиненного в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ, квартире истца, расположенной по адресу: <адрес> расходы по составлению искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>.

2)     Общая сумма составляет <данные изъяты> и подлежит уплате истцу в следующем порядке: - <данные изъяты> ответчик передает истцу при подписании мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами; - <данные изъяты> ответчик передает истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ответчик передает истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ответчик передает истцу наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ

2.1. Оплата производится путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу. Факт передачи денежных средств сопровождаются подписанием сторонами расписки, утвержденной в приложении № 1.

3)     Иные расходы истца, связанные с восстановлением квартиры № расположенной в городе <адрес>, в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ, расходы сторон на оплату услуг представителей по гражданскому делу №, возмещению не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по искуХарматуллиной Т.Ю. к Большаковой Г.Ю. о возмещении ущерба с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

Определение вступило в законную силу «_____» _______________2016 года

Судья: А.А.Сидорова