Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-84/2021 (2-330/2020; 2-8149/2019;) ~ М-7233/2019 от 21.08.2019

№ 2-330/2020 (2-8149/2019;)

УИД 28RS0004-01-2019-010057-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

    23 марта 2020 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Майданкина Т.Н.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова С. А. к ООО "Стройпартнер" о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 года, ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера, к которой настоящее гражданское дело не относится.

Кроме того, распоряжением губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р «О введении режима повышенной готовности» на территории Амурской области введены санитарные ограничения в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции.

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), является мерой санитарной защиты населения, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дел и обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, суд считает возможным применить в данном случае по аналогии закона положения абзаца 1 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до отмены санитарных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 216, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-330/2020 (2-8149/2019) по иску Бирюкова С. А.    к ООО "Стройпартнер" о защите прав потребителей, на срок до отмены санитарных ограничений.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Майданкина Т.Н.