Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2012 от 17.10.2012

Дело № 1-79/2012 г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                           08 ноября 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В., подсудимого Лашманова А.В., защитника       Володина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лашманова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лашманов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Лашманов А.В., находясь в д. <адрес> и зная, что хозяин <адрес> ФИО13 отсутствует, а ключ от входной двери квартиры находится в дровнике, с целью хищения спиртного и денежных средств из указанной квартиры, взяв в помещении дровника ключ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл ключом входную дверь, незаконно проник в помещение квартиры, принадлежащей ФИО13, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО13 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для него является значительным.

Подсудимый Лашманов А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Лашмановым А.В. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Володин А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО13 согласился с рассмотрением дела в особом порядке, пояснил, что ущерб Лашмановым ему возмещен полностью.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Лашманову А.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Лашманова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Лашманову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося.     Лашманов А.В. в 2012 году дважды судим за умышленные тяжкие преступления против собственности, данное преступление совершил в период отбывания наказания по приговорам суда, назначившим лишение свободы условно, что свидетельствует о его упорном нежелании вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лашманова А.В., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лашманова А.В., суд учитывает признание вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказаниеЛашманова А.В. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер, степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым избрать Лашманову А.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении наказания Лашманову А.В., суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62УПК РФ.

Поскольку условно осужденный Лашманов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Лашманову А.В. по приговорам Селивановского районного суда Владимирской области от 11 мая 2012 года и 18 июня 2012 года подлежит отмене.

Отбывание лишения свободы Лашманову А.В. назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лашманова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Лашманову А.В. по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 11 мая 2012 года и приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 18 июня 2012 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 11 мая 2012 года, частично не отбытое наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 18 июня 2012 года и окончательно по совокупности приговоров определить Лашманову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лашманову А.В.до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу.

Лашманова А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лашманову А.В. исчислять с 08 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: навесной замок и ключ от замка возвратить потерпевшему ФИО13 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судья                                         С.В. Чернова

Секретарь                  Е.А. Воинова