Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2013 ~ М-29/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-97/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суксун «01» марта 2013 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

с участием представителя истца Орлова В.А.,

соответчика Кусковой Г.И.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску муниципального образования (далее МО) «Поедугинское сельское поселение» к Кусковой Г. И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Поедугинское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Кускову И. И.чу, впоследствии к его правопреемнику Кусковой Г.И., о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю указанного лица в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного колхозу «Земледелец» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пермский край, Суксунский район, колхоз «Земледелец», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Суду представлены сведения нотариуса Суксунского нотариального округа, согласно которому наследство после умершего Кускова И. И.ча приняла жена Кускова Г. И., привлеченная судом в качестве соответчика, которая в судебном заседании пояснила, что муж при жизни распорядился данной земельной долей, продав ее С..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску МО «Поедугинское сельское поселение» к Кускову И.И. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца МО «Поедугинское сельское поселение» Орлова В.А., действующего на основании доверенности, от иска к Кусковой Г. И. о прекращении права собственности на земельную долю 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пермский край, Суксунский район, колхоз «Земледелец», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ярушина