Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1230/2019 ~ М-353/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-1230/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре    Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой В. М. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Черкасова В.М. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

Стороны – истец Черкасова В.М., представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, представитель третьего лица СНТ «Старейший энергетик», третье лицо ФИО1 не явились в судебные заседания 7.06.2019г. и 11.06.2019г., рассматривать дело в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица – Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО2 возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вторичному вызову, то имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковые требования без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

           о п р е д е л и л :

           Иск Черкасовой В. М. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам    право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

                   Судья: