Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2011 ~ М-1027/2011 от 11.07.2011

дело № 2-1135/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием представителя ответчика МУП «УК «Жилой дом» по доверенности Артамоновой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А.А. к МУП «Управляющая компания «Жилой дом» об обязании осуществления перерасчета задолженности по предоставлению услуг теплоснабжения, устранению недостатков в предоставлении услуг теплоснабжения жилого помещения и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания «Жилой дом» о понуждении ответчика устранить недостатки в предоставлении услуг теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произвести перерасчет оплаты услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по указанному адресу, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает вместе с семьей. В период 2010-2011 года (отопительного сезона) температура воздуха в квартире не соответствовала установленным требованиям и не превышала 14-15 град.С, что указывает на предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества. На обращение истца к ответчику, факт оказания ненадлежащей услуги был зафиксирован, однако мер по устранению ненадлежащего оказания услуг не приняты до настоящего времени, в связи с чем истец просил о понуждении ответчика устранить недостатки в предоставлении коммунальной услуги – теплоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за услуги теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме ***.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные им исковые требования, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Артамонова А.С. иск не признала, свою позицию мотивировала тем, что согласно Акта замера температуры в жилом помещении спорная квартира в период указанного отопительного сезона отапливалась неравномерно, ДД.ММ.ГГГГ. произведена промывка системы отопления в жилом помещении с наиболее низкой температурой, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет, ДД.ММ.ГГГГ. произведен ремонт отопительной системы в квартире истца, о чем составлен Акт с участием истца, а, кроме того, размер морального вреда необоснованны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Ч.4 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок снижения размера платы в указанных случаях определен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в

Согласно п. 15 Условий изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, превышающими установленную продолжительность, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. N 307, обеспечение температуры воздуха в жилых помещениях должно соответствовать – не ниже +18град. С (в угловых комнатах - +20 град.С), при предоставлении данной услуги ненадлежащего качества размер ежемесячной платы снижается: на 0,15 % размера платы, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за каждый градус отклонения температуры.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником *** доли квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании определения Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., где проживает с супругой ФИО1. и дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о предоставлении ему коммунальной услуги (отопление) ненадлежащего качества, поскольку данная услуга не соответствует требованиям, предъявляемым к данной услуге по температурному показателю в жилом помещении.

Согласно Акта замера температуры воздуха от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, установлено, что температура

в комнате площадью 12кв.м составляет 14 град.С;

в комнате площадью 16кв.м составляет 16 град.С;

в комнате площадью 17кв.м составляет 18 град.С.

По сведениям территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах от 11.02.2011г. № 139 установлено, что в ходе проверки по обращению истца выявлено, что МУП «УК «Жилой дом» предприняты меры по приведению температурного режима в жилом помещении истца в соответствие с действующими нормативами, для чего проведена промывка трубопроводов в системе центрального отопления, что подтверждается актом выполненных работ от 31.01.2011г.

Для приведения температуры воздуха до необходимых нормативов требуется замена стояков системы отопления. Однако в связи с тем, что стояки расположены внутри стен провести данные работы в зимний период не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением МУП УК «Жилой дом» №5 «О снижении оплаты за услуги теплоснабжения» за январь 2011г. за период 21 дня по жилому помещению <адрес> (темп. +17град.С) произведен перерасчет, в связи с некачественным предоставлением теплоснабжения.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о проведенных работах по ремонту центрального отопления, необходимого для приведения температурного режима в отопительный период в соответствие с действующими нормативами, на основании Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., при участии истца, поскольку, при обозрении данного Акта в судебном заседании, истцом заявлено о подложности подписи в данном Акте от его имени, в связи с чем, суд исключает данный АКТ из числа доказательств, обосновывающих позицию ответчика и периода прекращения предоставления некачественной услуги теплоснабжения.

Следовательно, суд считает доказанным период некачественного предоставления истцу услуги теплоснабжения с момента обращения к ответчику по день вынесения решения, за исключением периода произведенного ответчиком перерасчета в январе 2011г.

Вместе с тем, истец просил суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, в связи с некачественным предоставлением услуг теплоснабжения, так как многочисленные хождения в ЖЭУ и другие инстанции, оказавшиеся бесполезными, принесли ему нравственные страдания.

Ст. 15 Закона №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителя» утверждает, что потребитель имеет право на компенсацию морального вреда.

Суд считает доказанным факт несения истцом нравственных страданий вызванных предоставлением некачественных услуг теплоснабжения со значительным снижением теплового режима в жилом помещении, однако при соблюдении требований о разумности и справедливости, компенсации подлежит моральный вред в размере ***.

При таких обстоятельствах исковые требования Евдокимова А.А. являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евдокимова А.А. удовлетворить частично.

Обязать МУП «Управляющую компанию «Жилой дом» произвести перерасчет оплаты услуги теплоснабжения за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МУП «Управляющую компанию «Жилой дом» устранить недостатки в предоставлении коммунальной услуги – теплоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МУП «Управляющую компанию «Жилой дом» в пользу Евдокимова А.А. в счет возмещения компенсации морального вреда денежные средства в сумме *** рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд Московской области в течение 10 дней через Павлово-Посадский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Копина

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./