Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2016 (2-8134/2015;) ~ М-7495/2015 от 24.12.2015

№ 2-968/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО5 к ООО «СГ «Компаньон» о расторжении договора комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Воробьев С.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф на приобретение автомобиля №, сумма кредита составила <данные изъяты>. В связи с тем, что п. 9.1.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования КАСКО на приобретаемый автомобиль, в сумму кредита была включена стоимость страхования в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей – в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО в СОАО «ВСК» на срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей – в счет оплаты страховой премии по договору страхования по КАСКО в ООО СГ «Компаньон» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Центральный Банк России приказом № ДД.ММ.ГГГГ отозвал лицензию на осуществление страхования и перестрахования у ООО СГ «Компаньон».

Истец Воробьев С.Ю. о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебного заседание не явился.

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, из которого следует, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Конкурсный управляющий ООО СГ «Компаньон» Зотьева Е.А. о месте и времени разбирательства дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Воробьева ФИО6 от иска.

Производство погражданскому делу поискуВоробьева ФИО7 к ООО «СГ «Компаньон» о расторжении договора комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.