Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1408/2019 ~ М-308/2019 от 22.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/19 по иску Шаманова С. В., Шамановой Л. Л., Шамановой Е. В. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение,

установил:

Шаманов С.В., Шаманова Л.Л., Шаманова Е.В. обратились в суд с иском, которым просят взыскать с ОАО «Российские железные дороги» компенсацию морального вреда в пользу каждого по <...> руб., в пользу Шаманова С.В. расходы на погребение в размере <...> руб., в пользу Шамановой Е.В. нотариальные расходы в размере <...> руб. (л.д.4-7). В обоснование иска указали, что 09 июня 2018г. на 117 км ПК.8 станции Голутвин Рязанского направления МЖД поез<адрес> сообщением «Адлер-Нижний Новгород» был смертельно травмирован Шаманов А. В.. Шаманов С.В. является братом погибшего Шаманова А.В., Шаманова Л.Л. – матерью, Шаманова Е.В. – сестрой. Факт смертельного травмирования Шаманова А.В. причинил истцам нравственные страдания в виде глубочайших переживаний, чувства горя, невосполнимости потери близкого человека.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Переверзева А.В. ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Суд, заслушав ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ч. 5 ст. 29 ГПК РФ истцу, предъявляющему требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, предоставлено право подачи иска в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Из этого следует, что правило об альтернативной подсудности в отношении требования о компенсации морального вреда применяется в том случае, если оно обусловлено наличием перечисленных в ч. 5 ст. 29 ГПК РФ обстоятельств, то есть моральный вред должен быть причинен вследствие увечья, повреждения здоровья или в результате смерти кормильца.

Соответствующих обстоятельств, исходя из оснований предъявленного Шамановыми С.В., Л.Л., Е.В. иска, не усматривается. Заявленные истцами требования подлежат предъявлению в соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, которым в рассматриваемом случае к юрисдикции Раменского городского суда Московской области не относится.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, указанный спор должен рассматриваться Мещанским районным судом г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1408/19 по иску Шаманова С. В., Шамановой Л. Л., Шамановой Е. В. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

                    Судья: