Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5579/2019 ~ М-5322/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

с участием адвоката Кукишева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5579/19 по иску Воробьевой Л. А. к Розову П. Б. о сносе постройки, обязании демонтировать кабель,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать Розова П.Б. снести принадлежащую ему хозяйственную постройку (баню) по адресу: <адрес>»; обязать демонтировать кабель, проходящий к принадлежащему ему участку через участок принадлежащий Воробьевой Л.А. расположенный по адресу: <адрес>; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и судебные издержки в сумме не менее 54 200 рублей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Воробьева Л.А. и ее адвокат Кукишев А.А. не возражали против передачи гражданского дела в Домодедовский городской суд <адрес>.

Ответчик Розов П.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорные объекты находятся по адресу: <адрес>», что относится к территориальной подсудности Домодедовского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5579/19 по иску Воробьевой Л. А. к Розову П. Б. о сносе постройки, обязании демонтировать кабель, передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья               П.А. Сидоров