Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2021 ~ М-523/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-720/2021

(24RS0057-01-2021-001323-58)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 19 августа 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Илькова А.В. (по поручению),

истца Коваленко О.Ю. действующей от своего имени и как законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко О.Ю. к Коваленко Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коваленко О.Ю. действующая от своего имени и как законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась с иском к Коваленко Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанная спорная квартира. Бывший муж был прописан в квартире в связи с тем, что истец и ответчик находились в браке. С 01 марта 2018 года семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. С марта 2020 года ответчик не проживает в спорной квартире, вещей его нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец Коваленко О.Ю. действующей от своего имени и как законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования просит признать Коваленко Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Коваленко Е.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебные повестки по указанному адресу Коваленко Е.М. не получены, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав, свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие лица, если они вселены в качестве членов семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о заключении брака №, Коваленко Е.М. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Коваленко.

Согласно свидетельства о рождении № № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - Коваленко Е.М., мать - Коваленко О.Ю.

Согласно копии паспорта № № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>. принадлежит на праве общей долевой собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 6/8 Коваленко О.Ю., доля в праве 1/8 -ФИО2, доля в праве 1/8 -ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о регистрации права собственности от 27.05.2015г. № на основании договора дарения от 13.05.2015г. Коваленко О.Ю. принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности доля в праве 6/8, у ФИО2 доля в праве 1/8, у ФИО1 доля в праве 1/8, о чем произведена запись регистрации №.

Согласно выписке из домовой книги от 18.05.2021 года на регистрационном учете в указанной квартире состоит: Коваленко О.Ю. (истец по делу) с 09.04.2013 года по настоящее время, ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Коваленко Е.М. (бывший муж) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Коваленко Е.М. и Коваленко О.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № в г.Шарыпово Красноярского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края составлена запись акта о расторжении брака: №, после расторжения брака жене присвоена фамилия Коваленко.

Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика, а также доказательств того, что ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что произошел переход права собственности на квартиру, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца, что между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в указанной квартире, а также учитывая, что права истца и третьих лиц на стороне истца как собственников жилого помещения нарушены, в связи с чем Коваленко Е.М. следует признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ним права пользования данной квартирой.

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Коваленко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено 26 августа 2021 года.