Приговор по делу № 1[1]-289/2019 от 23.10.2019

уг.дело № 1(1)-289/2019                                 

56 RS0007-01-2019-003297-28                             

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                             03 декабря 2019 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панчихиной Т.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Устименко Ю.А., подсудимого Исаева В.Г., его защитника - адвоката Нарушева А.А., при секретаре Ахмедовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исаева Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Исаев В.Г. совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Исаев В.Г., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты> части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.Г., являясь родителем несовершеннолетней ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исполнительного производства №, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ в течение более <данные изъяты> не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14

Являясь трудоспособным лицом, Исаев В.Г. умышленно мер к официальному трудоустройству не принял, в <данные изъяты> не обращался, документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, не представил.

Требования судебного пристава о погашении задолженности Исаев В.Г. оставляет без внимания, в результате чего у него в период уклонения от оплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Исаев В.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Нарушев А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Устименко Ю.А. с ходатайством согласен и не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

От законного представителя потерпевшей Садковой Е.А. и потерпевшей Исаевой А.В. поступило письменное заявления, в котором они ходатайствуют о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая то, что Исаев В.Г. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона. Ходатайство Исаева В.Г. подлежит удовлетворению.

Действия Исаева В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

В период образования у Исаева В.Г. без уважительных причин новой задолженности по алиментам (с ДД.ММ.ГГГГ вследствие их неуплаты не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, в данном случае, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Таким образом, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Исаева В.Г. не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Исаев В.Г. совершил оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Исаев В.Г. характеризуется посредственно, как лицо в отношении которого в полицию не поступало жалоб и заявлений, однако периодически злоупотребляющее спиртными напитками. На учетах у врачей нарколога и психиатра Исаев В.Г. не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в ДД.ММ.ГГГГ

Как обстоятельство, смягчающее наказание Исаеву В.Г., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осуждённого, суд принял во внимание, что Исаев В.Г. состоит в зарегистрированном браке, содержит двух детей, помимо дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ об исключительных обстоятельствах в отношении совершенного Исаевым В.Г. преступления суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств о характере совершенного преступления, степени его общественной опасности, с учетом данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Исаеву В.Г. наказания в виде исправительных работ.

Данный вид наказания в полной мере соответствует целям исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения по ходатайству Исаева В.Г., а также принимает во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, исходя из которых Исаеву В.Г. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и в качестве его замены – принудительные работы, поскольку он совершил впервые преступление небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, поскольку приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном его отбывании.

Исаев В.Г. является трудоспособным, препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Исаева Валерия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание - исправительные работы на срок <данные изъяты> с удержанием из заработной платы <данные изъяты> процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения Исаеву Валерию Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения или получения копий апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 Т.К. Панчихина