Решение по делу № 2-73/2021 (2-2926/2020;) ~ М-3141/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-73/2021

УИД 59RS0011-01-2020-006033-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             18 января 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием истца Маринских И.И.,

представителя ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края Зимнина В.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Маринских ИИ к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края о перерасчете пенсии,

установил:

истец Маринских И.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указала, что она (Маринских И.И.) является получателем пенсии по старости. 20.10.2020 истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края с заявлением о перерасчете пенсии в сторону увеличения. По справке о заработной плате за период работы с сентября 1984 года по декабрь 1991 года на Березниковской оптовой базе «.....», выданной ООО «.....». Березниковская оптовая база «.....» в 1991 году переименована в Березниковское арендное предприятие «.....», в феврале 1995 года в ООО «.....», с ..... в связи с банкротством ООО «.....» преобразовалось в ООО «.....», при этом, архивные документы, расчетно-платежные ведомости, рабочие и служащий персонал были переведены и переданы на основании акта приема-передачи. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от 22.10.2020 Маринских И.И. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. Основанием для отказа в перерасчете послужило отсутствие информации о наличии ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированных организаций. Считает отказ в перерасчете размера пенсии незаконным и необоснованным, так как справка ООО «.....» о работе истца на Березниковской оптовой базе «.....» выдана на основании имеющихся лицевых счетов начисления заработной платы по заявленному периоду. Просит признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от 22.10.2020 об отказе в перерасчете размера пенсии; признать справку ООО «Содружество» о заработной плате за период с сентября 1984 года по декабрь 1991 года считает законной и обоснованной; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы с сентября 1984 года по декабрь 1991 года на Березниковской оптовой базе «Пермрыба».

В судебное заседание истец Маринских И.И. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ УПФР в г. Березники – Зимнин В.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2020, с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, обозрев пенсионное дело Маринских И.И., суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (действовал до 01 января 2015 года), определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с п.15 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В случае ликвидации работодателя или прекращения деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В соответствии с ч.9 ст. 21 Закона № 400 –ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсий, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, Маринских И.И. является получателем страховой пенсии по старости.

20.10.2020 Маринских И.И. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив справку б/н от 15.10.2020 ООО «.....». Данная справка содержит сведения о заработной плате истца за 88 месяцев, то есть с сентября 1984 года по декабрь 1991 года в период её работы на Березниковской оптовой базе «Пермрыба».

22.10.2020 решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники , Маринских И.И. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости по представленным документам.

В обоснование решения указано, что в спорный период с сентября 1984 года по декабрь 1991 года Маринских И.И. работала на Березниковской оптовой базе «Пермрыба» согласно представленной справке ООО «Содружество» от ...... По представленным ранее документам Березниковская оптовая база «Пермрыба» в 1992 году была переименована в Березниковское арендное предприятие «Пермрыба», затем в феврале 1995 года в ООО «Пульсар». В последствие в связи с банкротством архивные документы, расчетно-платежные ведомости, рабочие и служащий персонал ООО «Пульсар» с ..... переведены и переданы в ООО «Содружество» на основании акта приема-передачи дел.

Основанием для отказа в перерасчете пенсии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от ..... послужило отсутствие оснований для выдачи ООО «Содружество» справки б/н от ....., поскольку Общество не является правопреемником ООО «Пульсар». В Уставе Общества не установлена ответственность за обеспечение сохранности документов гражданам для целей пенсионного обеспечения.

С данным решением истец не согласна, так как факт ее работы в указанные периоды подтверждается записью в трудовой книжке, архивно-историческими справками, показаниями свидетелей, поскольку организация ликвидирована, в архив документы не сданы.

Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Маринских И.И. Так, из пояснений истца и имеющихся в материалах дела документов следует, что Маринских И.И., ..... поступила на работу на Березниковскую оптовую базу «Пермрыба», где работала по ......

Согласно ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как следует из сведений, имеющихся в материалах дела, Березниковская оптовая база «Пермрыба» с ..... переименована в Березниковское арендное предприятие «.....». Арендное предприятие «.....» с ..... реорганизовано в Общество с ограниченной ответственностью «.....» зарегистрированного на основании постановления Администрации г.Березники Пермской области от ...... ООО «.....» являлось правопреемником ПА «.....». ООО «.....» решением Арбитражного суда ..... от ..... признано банкротом и ликвидировано Постановлением администрации г. Березники от ...... В связи с проводимой процедурой ликвидации ООО «Пульсар» по акту приемки-передачи от ..... документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «.....» были передан в ООО «Содружество», которое было создано и выкуплено работниками АП «.....».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кузнецова Т.Н. пояснила, что работала на оптовой базы «Пермрыба» вместе с Маринских И.И., позже их перевели в ООО «.....». Подтвердила, что ООО «..... это правопреемник ООО «.....».

Свидетель Мисонова Г.А. в судебном заседании пояснила, что работала на оптовой базы «.....» с Маринских И.И. Из данного предприятия был образован магазин ООО «.....».

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о незаконности решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края от 22.10.2020 об отказе в перерасчете размера пенсии, выданную справку о заработной плате за период с сентября 1984 года по декабрь 1991 года законной, её выдачу обоснованной, поскольку указанная справка выдана ООО «.....» на основании имеющихся лицевых счетов начисления заработной платы, а также о наличии правовых оснований для перерасчета пенсии Маринских И.И. с учетом спорного периода работы с сентября 1984 года по декабрь 1991 года на оптовой базе «.....» на основании выданной ООО «.....» справки б/н от 15.10.2020.

Учитывая, что судом Справка ООО «.....» б/н от 15.10.2020 признана законной, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы истца с сентября 1984 года по декабрь 1991 года на Березниковской оптовой базе «.....».

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не выше 1,2. На дату обращения Маринских И.И. за перерасчетом, расчетный размер пенсии исчислен истцу из заработной платы за 2000-2001 года, с отношением заработков – 1,2. То есть, Маринских И.И. имеет максимально возможный коэффициент. Оснований для применения в отношении истца повышенных коэффициентов, не установлено. В этой связи, при перерасчете пенсии Маринских И.И. не произойдет изменение её размера в сторону увеличения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края от 22.10.2020 об отказе в перерасчете пенсии.

Признать выданную Маринских ИИ справку ООО «Содружество» от 15 октября 2020 о заработной плате за период с сентября 1984 по декабрь 1991 на Березниковской оптовой базе «Пермрыба» законной и обоснованной.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы Маринских ИИ с сентября 1984 года по декабрь 1991 года на Березниковской оптовой базе «Пермрыба».

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья         Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 20.01.2021.

2-73/2021 (2-2926/2020;) ~ М-3141/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маринских Ирина Ивановна
Ответчики
УПФР в г.Березники Пермского края (межрайонное)
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Халявина Ю.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее