Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2018 ~ М-1045/2018 от 22.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года      г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Стороженко Н.С.

При секретаре Лобач Л.П.

С участием ответчика Белинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» ПАО к Белинской Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» ПАО обратился в Шпаковский районный суд с иском к Белинской Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования, в которых он указал, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и Белинской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером

В нарушение условий Кредитного договора (п. 2.2.1) Заемщик несвоевременно уплачивал банку денежные средства для возврата кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском займе», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся потребительского- кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом. установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа). С учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору истец просит суд взыскать с Белинской Елены Васильевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 982,82 руб., включающую в себя сумму кредита (основного долга) в размере 161 927,28 руб. и сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 055,54 руб. и уплаченную Банком за подачу искового заявления государственную пошлину в полном размере в сумме 4 879,66 руб., (т.к. частичное погашение задолженности в размере 17 000, 00 руб., было произведено ответчиком после подачи иска в суд, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 8500,00 руб., и ДД.ММ.ГГГГ - 8500,00 руб.)

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Белинская Е.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «АК БАРС» БАНК и Белинской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора (п. 2.2.1) ответчик несвоевременно уплачивала банку денежные средства для возврата кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском займе», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся потребительского- кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом. установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющемуся в материалах дела списку внутренних отправлений и почтовых переводов истцом ответчику направлялось требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Ответчиком было частично погашена задолженность по кредитному в размере 17 000 руб.(ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, а также расчет истца по образовавшейся задолженности, который соответствует фактической задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК к Белинской Е.В. и взыскании в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности, в размере 166 982,82 руб., включающую в себя сумму кредита (основного долга) в размере 161 927,28 руб. и сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 055,54 руб.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 879,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы понесенные им при подаче искового заявления в размере 4 879, 66 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 982,82 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ 161 927,28 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 055,54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 879,66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.