Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4564/2021 от 22.11.2021

№ 13-4564/2021 (№ 2-688/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Чуйко В.И.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании заявление АО «ЦДУ» о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-688/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Коневой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, указав в обоснование, что Благовещенским городским судом Амурской области выдан исполнительный документ по делу № 2-688/2017 о взыскании с Коневой Т.В. задолженности по кредитному договору № 09025299585 от 08 декабря 2014 года в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК». Исполнительный документ в отношении Коневой Т.В.находился на исполнении в ОСП№ 2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области, исполнительное производство № 4245/17/28027-ИП от 19 апреля 2017 года окончено 21 июня 2019 года. Срок предъявления исполнительного документа на момент подачи настоящего заявления не истек. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2019 года произведена замена взыскателя ООО «РУСФИНАНС БАНК» на правопреемника АО «ЦДУ». При заключении договора уступки прав (требований) оригинал исполнительного документа не был передан АО «ЦДУ». Из ответа ОСП № 2 о г.Благовещенску следует, что исполнительный документ в отношении Коневой Т.В. утерян, судебным приставом-исполнителем направлено заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного документа. Из ответа Благовещенского городского суда Амурской области следует, что заявление о выдаче исполнительного документа по делу №2-688/2017 не поступало. Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного документа, что препятствует исполнению судебного решения. На основании изложенного, просит суд выдать дубликат исполнительного документа в отношении Коневой Т.В. по гражданскому делу № 2-688/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Коневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание не явились стороны. Судебные извещения направлены всем лицам, участвующим в деле, по имеющимся в материалах дела адресам. В силу ст.430 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 09 января 2017 года с Коневой Т.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № 09025299585 от 08 декабря 2014 года в размере 151096,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221,94 рубля, итого 155318,92 рублей.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2019 года произведена замена взыскателя ООО «РУСФИНАНС БАНК» на правопреемника АО «ЦДУ» по гражданскому делу № 2-688/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» Коневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из ответа ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области на заявление АО «ЦДУ» от 03 сентября 2020 года следует, что судебным приставом-исполнителем направлено заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного документа.

Из ответа Благовещенского городского суда Амурской области от 01 ноября 2021 года на заявление АО «ЦДУ» следует, что заявление ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-688/2017 по иску ООО «РУСФИНАН БАНК» к Коневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В адрес Благовещенского городского суда не поступало.

По информации официального сайта ФССП России, исполнительное производство №14245/17/28027-ИП от 19 апреля 2017 года в отношении Коневой Т.В. о взыскании задолженности в сумме 166190,26 рублей окончено 21 июня 2019 года на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из ответа ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области от 28 декабря 2021 года следует, что исполнительное производство № 14245/17/28027-ИП от 19 апреля 2017 года в отношении Коневой Т.В. о взыскании в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности в размере 155318,00 рублей окончено 21 июня 2019 года. Вместе с тем, оригинал исполнительного документа в материалах исполнительного производства отсутствует. Реестр отправки исполнительного документа взыскателю отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ по делу № 2-688/2017 в отношении Коневой Т.В. в настоящее время утрачен, требуется дубликат исполнительного документа для исполнения принятого судом решения.

Поскольку судом установлено, что подлинник исполнительного документа утрачен, следовательно, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Коневой Татьяны Викторовны по гражданскому делу № 2-688/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Коневой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий С.В. Беляева